Ребенок остался с отцом алименты. Если ребенок хочет жить с новой семьёй отца, кто платит алименты

Фото с сайта obozrevatel.com

После развода родители договорились о том, что сын остается с отцом, а две дочери – с матерью. Но затем она оспорила это соглашение и поставила вопрос о выплате алиментов. Две инстанции не могли решить, сколько взять с мужчины на содержание девочек. Когда же дело дошло до ВС, выяснилось: доход у истицы больше, а все подсчёты судов – неверны. Как именно следует считать алименты, если родители «поделили» детей, когда договориться лучше, чем судиться и в чём опасность формального подхода к «алиментным» делам?

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей независимо от доходов, гласит Семейный кодекс. Как правило, дела об алиментах не представляют для судов большой сложности. Чаще всего дети остаются с одним из родителей, а деньги взыскиваются с другого, говорит Кира Корума, руководитель судебно-арбитражной практики, партнёр «Яковлев и партнёры» . Если есть регулярный доход – алименты присуждаются в процентном отношении от него, если регулярного дохода нет – то в твердой сумме, уточняет юрист.

Но когда дети остаются с каждым из родителей, задача судов существенно усложняется. Установить и оценить надо не только то, есть ли у одного из родителей доход, но и целый ряд других обстоятельств. Среди них – материальное и семейное положение каждой из сторон, уровень обеспеченности детей до спора и многое другое. В зависимости от этих обстоятельств суд решает взыскать алименты с того, кого признает более обеспеченным, разъясняет Кира Корума. Но иногда трудности у судей вызывает не только оценка дохода, но и само применение Семейного кодекса. Так произошло в деле москвичей Евгении и Алексея Поповых*.

Соглашение оказалось невыгодным

Евгения Попова обратилась в суд с иском к бывшему супругу, Алексею Попову. Они были женаты с 2000 года и имеют троих несовершеннолетних детей – мальчика и двух девочек. Когда супруги развелись в ноябре 2013 года, они заключили соглашение, в котором определялось место жительства детей и порядок уплаты алиментов. Но Попова решила оспорить сделку в суде. По ее версии, в документе на самом деле ничего не было сказано об алиментах, зато ограничивалось место проживания детей и общение. Кроме того, соглашение давало отцу преимущественные права по существенным вопросам. По словам истицы, она подписала бумагу под давлением со стороны бывшего супруга и лишь затем поняла ее смысл и последствия.

Вопросы вызвало и то, с кем должен остаться сын заявительницы. Спустя почти год после развода Попов забрал его к себе, как и было предусмотрено в заявлении. Истица же утверждала: ее бывший супруг удерживает у себя сына вопреки его мнению, при этом запрещает ей общаться с ним наедине.

Алексей Попов, в свою очередь, подал встречный иск об определении места жительства мальчика с ним. По его версии, ребенок, прожив девять месяцев с матерью и её гражданским мужем, сам захотел дальше жить с отцом. Ответчик уверял, что создал все необходимые условия для воспитания и развития ребёнка, а бывшая жена с осени 2014 года стала ограничивать его в общении с детьми. А представитель соцзащиты района Хамовники в судебном заседании представила заключение по делу, согласно которому считает возможным определить место жительства сына с отцом.

Хамовнический райсуд по желанию отца оставил сына с ним. Исковые требования матери суд удовлетворил частично – решил взыскать с ее бывшего супруга треть дохода на содержание дочерей. Апелляция изменила решение суда первой инстанции в части взыскания алиментов. Судебная коллегия не согласилась с тем, что для дочерей установили общий размер взыскания алиментов. В апелляции указали: с ответчика следует взыскивать 1/3 дохода до совершеннолетия одной из дочерей, а после – 1/4 заработка до совершеннолетия второй дочери.

Необеспеченность придется доказать

Гражданская коллегия Верховного суда под председательством судьи Александра Кликушина , рассмотревшая дело (дело № 5-КГ16-100), заключила: выводы судов первой и апелляционной инстанций, которые касаются взыскания с Попова алиментов, ошибочны. Разрешая дело Поповых, судьи указали: согласно п. 3 ст. 83 Семейного кодекса, если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твёрдой денежной сумме, а не в долях, как указали нижестоящие инстанции.

При этом родитель-истец обязан доказать, что он менее обеспечен по сравнению с родителем-ответчиком. В рассмотренном деле оказалось, что Попова зарабатывает значительно больше бывшего мужа (доходы подтверждались справками 2-НДФЛ). Поэтому гражданская коллегия отменила решения и отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Дело Поповых – одно из немногих алиментных дел, дошедших до ВС. Практика применения п. 3 ст. 83 СК минимальна, отмечает Екатерина Екимова, юрист практики частных клиентов Юридической фирмы «ЮСТ» . Порой поведение одного из родителей может быть опасно для детей (например, он алкоголик), поэтому их всех оставляют с другим родителем, поясняет Екимова. Кроме того, суды обязательно учитывают взаимоотношения братьев и сестер, добавляет Екатерина Екимова: «Эмоциональная связь между детьми может сподвигнуть судью оставить их всех с одним родителем». Однако с принятием данного определения ВС нижестоящие суды, возможно, начнут чаще применять положения п. 3 ст. 83 СК и не будут безоговорочно оставлять детей только с одним из родителей, предполагает Екимова.

Как считать алименты

Когда дети остаются с каждым из родителей, то основное правило: размер алиментов необходимо установить именно в твердой денежной сумме, а не в долевом соотношении к доходу, обращают внимание эксперты.

При этом обязанность по выплатам, которая распространяется на каждого из родителей, не должна создавать материальных проблем у того, кто платит алименты и одновременно содержит другого общего ребенка, отмечает Екатерина Екимова. Выплаты не должны в итоге ухудшать качество жизни остальных детей. «В таком случае возможно взыскать алименты с менее обеспеченного родителя, но суд может установить совсем небольшую сумму», – говорит Екимова.

Однако зачастую на практике бывает сложно доказать, кто меньше зарабатывает. Недобросовестный родитель может скрывать источники дохода или их реальный размер – например, договариваясь с работодателем о «серой» зарплате. Проблемой в таких делах становится формальный подход судов, отмечает Кира Корума: «Нередки случаи, когда документально подтвержденные доходы существенно меньше, чем фактические. Это «помогает» сэкономить на алиментах». Иногда, чтобы понять истинное положение дел, суду приходится учитывать не только доходы плательщика алиментов, но и другие обстоятельства – например, его расходы, приводит пример Корума: «Как-то ответчик доказывал, что у него нет дохода. Но в дело были представлены документы, которые подтверждали, что он в течение полутора лет ввез в Россию более 40 иномарок».

Злоупотреблений можно избежать, если изменить размер алиментов с долей на твердую денежную сумму, полагает Нурида Ибрагимова, юрист «Национальной юридической службы» . Нужно потребовать в суде изменения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка (или детей) или изначально требовать алименты в определенном размере. «Но и тут есть нюанс – такая схема не всегда выгодна, порой доли больше», – предупреждает она.

Лучше договориться самим

«Оптимальная схема – это соглашение об уплате алиментов как сознательный шаг родителей, которые понимают, что должны содержать своих детей», – замечает Нурида Ибрагимова. Так гораздо проще решить эти вопросы, соглашается Екатерина Екимова: судебное разбирательство может затянуться на месяцы.

Однако при заключении соглашения об уплате алиментов следует помнить, что оно является сделкой, а значит, его можно оспорить и признать недействительной по ГК, напоминает Екимова.

Соглашение надо удостоверить у нотариуса. Тогда оно само по себе является исполнительным документом, и если оно не исполняется, с ним смело можно идти к судебным приставам, поясняет Ибрагимова. «Если же родители не потрудились дойти до нотариуса, соглашение будет считаться ничтожным, то есть не будет иметь никакой юридической силы. В случае разногласий придется обращаться в суд для взыскания алиментов», – рассказывает она.

Следует помнить и об индексации алиментов, предусмотренной Семейным кодексом. «По общему правилу, ст. 105 и ст. 117 Семейного кодекса, вопрос индексации относится к компетенции судебного пристава-исполнителя. Однако при заключении соглашения сторонам лучше все же урегулировать этот вопрос», – говорит Екимова.

* – имена и фамилии участников спора изменены редакцией

В подавляющем большинстве случаев после развода родителей ребенок остается жить с матерью, а отец оказывает ребенку материальную поддержку. Но бывают и противоположные случаи – ребенок остается жить с отцом. Как решается алиментный вопрос?

Вопрос.

Я подал на развод, поскольку уже больше года не живу вместе с женой — она уехала к родителям в другую область, устроилась на работу. Дети остались со мной. Должна ли мать платить алименты на детей? Или алиментные обязательства возлагается только на отцов?

Ответ.

Согласно семейному законодательству, материальное обеспечение детей является обязанностью обоих родителей, а не только отца или только матери. Оба родителя должны принимать участие в воспитании и содержании ребенка.

В том случае, если традиционные родительские роли меняются: отец проживает с детьми, а мать – отдельно, алиментные обязательства накладываются на мать.

Как это осуществить?

Порядок взыскания алиментов с матери ничем не отличается от порядка взыскания алиментов с отца. Сделать это можно двумя способами:

• Заключить алиментное соглашение между родителями с подробными условиями добровольной выплаты алиментов матерью: плательщик и получатель денежных средств, сумма (процентное соотношение к доходам или фиксированная сумма), срок и регулярность выплаты, порядок (передача лично из рук в руки, почтовый перевод, банковский перевод).

Соглашение обязательно должно быть удостоверено нотариусом – тогда документ приобретет юридическую силу. Соглашение является основанием для самостоятельной выплаты денег или удержания денежных сумм бухгалтерией по месту работы матери. Кроме того, соглашение может быть подано в службу судебных приставов для принудительного выполнения алиментных обязательств;

• Обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов – если мать отказывается выплачивать алименты добровольно.

Не стоит откладывать обращение в суд «в долгий ящик» — алименты с матери будут взыскиваться с момента обращения отца в суд, даже если ребенок находится на его обеспечении уже долгие месяцы и годы. Правда, если отец и раньше пытался добиться денег от матери, но мать упрямо уклонялась от выплаты, суд может взыскать алименты за прошлый период (до трех лет).

Суд рассматривает иск и принимает решения о взыскании алиментов с указанием всех условий выплат – суммы, порядка, срока и регулярности.

После принятия судебного решения отцу выдается исполнительный лист, который может быть подан в бухгалтерию по месту работы матери – для удержания денежных средств из ее заработка. Если мать не работает, работает не официально или получает заработную плату «в конверте», с исполнительным листом можно обратиться в ССП – для взыскания алиментов из имущества, денежных средств на банковских счетах, доходов.

Разумеется, мать может добровольно выполнять решение суда и перечислять алименты самостоятельно – тогда родителям стоит позаботиться о сохранении документов, подтверждающих платежи (квитанции, расписки).

Надо сказать, что заключить алиментное соглашение или обратиться в суд с иском об алиментах можно как до, так и после развода. Не имеет значения, состоят ли родители в брачных отношениях – оба они должны содержать детей.

Сын моего мужа от предыдущего брака не ужился с отчимом и захотел жить с нами. Поясните, как быть с алиментами? Обязан ли теперь мой муж их платить бывшей жене? Есть ли такое соглашение, которое бы урегулировало финансовые вопросы по их общему ребенку, если он теперь живет в нашей семье? Как это правильно оформить документально? Разъясняет консультант Нотариальной палаты Волгоградской области Ольга Суркова.

В Вашей ситуации вопрос о проживании несовершеннолетнего ребенка с отцом нужно оформить юридически.

Для этого Вашему супругу нужно договориться с бывшей женой и добровольно заключить письменное соглашение об определении места жительства ребенка. Это соглашение можно удостоверить у нотариуса.

Если бывшая супруга возражает, то вопрос о порядке определения места жительства ребенка может разрешить суд по заявлению отца ребенка.

В суд можно представить любые доказательства: документы, справки с места работы папы о наличии дохода, документы на квартиру и показания свидетелей - бабушек, дедушек, соседей, учителей, что ребенок проживает с отцом и т.д.

Ваш супруг должен будет доказать в суде, что с папой жить ребенку лучше. А суд будет исходить из интересов и материальных благ, которые могут дать родители ребенку. Если ребёнок достиг 12 лет, то суд примет решение об определении места жительства с учетом мнения и пожелания ребенка.

Помните, что если мать ребенка обратиться в суд с требованиями о взыскании алиментов или с определением места жительства ребенка раньше Вашего супруга, то будущее ребенка с отцом станет неопределенным. В случае если суд удовлетворит её исковые требования, то она вправе забрать ребенка на законных основаниях и тогда уже ничего нельзя будет изменить. Кроме того, мама ребенка вправе потребовать выплаты алиментов на его содержание.

Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

Бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

Нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;

Нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

Нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Если бывшая супруга - принадлежит к одной из перечисленных категорий, то она вправе потребовать от бывшего супруга уплаты алиментов в судебном порядке.

Если нет, то есть второй аспект.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Алименты уплачиваются именно ребенку, на его содержание, то есть распоряжается ими тот родитель, который проживает с ребенком, воспитывает его, обеспечивает его.

Поэтому если суд примет решение в пользу отца ребенка и определит место жительство с ним, то в соответствии с законом папа не обязан будет платить бывшей супруге алименты на ребенка, так как ребенка содержит он. Он вправе предоставлять ей денежные средства только по собственному желанию.

В случае если возникнет спор в суде, Ваш супруг вправе подать встречное исковое заявление о взыскании алиментов на содержание ребенка с бывшей супруги.