Должны ли платить алименты, лишенные прав родители?
Предлагаем обсудить две таких тесно переплетающихся темы, как лишение родительских прав и . Физические лица узнают про...
Комментируемая статья устанавливает судебный порядок и основания признания отцовства в судебном порядке в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих между собой в браке. Указанный порядок совершенно справедливо называется принудительным, поскольку обоюдная воля родителей ребенка, не состоящих между собой в браке, отсутствует на признание факта отцовства.
Поэтому родительские правоотношения в таких случаях возникают на основании вступившего в силу решения суда о признании отцовства за конкретным мужчиной.
Таким образом, основаниями для судебного порядка установления отцовства являются: а) отсутствие совместного заявления родителей; б) отсутствие заявления отца ребенка, в котором он признает себя родителем; в) отсутствие согласия органов опеки и попечительства на добровольное установление отцовства по одностороннему заявлению отца ребенка (п. 3 ст. 48 СК РФ).
Отсутствие совместного заявления родителей, не состоящих в браке на момент рождения ребенка, является основанием для судебного рассмотрения дела об установлении отцовства в том случае, если отец ребенка по тем или иным причинам отказывается добровольно признать факт своего отцовства. Также по данному основанию возможно установление отцовства в судебном порядке и в том случае, когда мать ребенка, рожденного вне брака, отказывается дать согласие на установление добровольного отцовства в органе загса. Семейный кодекс РФ предусматривает возможность установления отцовства в судебном порядке в отношении ребенка, рожденного вне брака, в случае, если мать ребенка умерла, признана недееспособной, невозможно установить место ее нахождения либо она лишена родительских прав, а орган опеки и попечительства не дает согласие на установление отцовства в органе загса только на основании заявления отца ребенка.
Комментируемая статья определяет круг лиц, имеющих право обращаться в суд с заявлением об установлении отцовства, к которым следует относить: а) одного из родителей ребенка; б) опекуна (попечителя) ребенка; в) лицо, на иждивении которого находится ребенок; г) самого ребенка по достижении им совершеннолетия. Таким образом, с таким исковым требованием могут обращаться не только мать или отец ребенка, но и иные заинтересованные лица. Так, например, в случае недееспособности ребенка, либо не достижения ребенком совершеннолетнего возраста, заявление с требованием об установлении отцовства предъявляет его опекун или попечитель. Однако несовершеннолетние родители вправе сами требовать установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке по достижении 14 лет (см. комментарий к ст. 62 СК РФ). Следует отметить, что к такой категории лиц законодатель также относит и тех лиц, на чьем иждивении фактически находится ребенок и между ним и ребенком никакой юридической и кровной связи может и не быть. Соответственно к таким лицам, как часто бывает на практике, относятся не только опекуны и попечители, но и дальние родственники или просто посторонние люди, которые в силу тех или обстоятельств добровольно возложили на себя обязанность по фактическому воспитанию ребенка. Отцовство в отношении лица, достигшего совершеннолетия, устанавливается в судебном порядке только по заявлению самого потерпевшего. Следовательно, право на защиту своего личного права знать своих родителей совершеннолетний ребенок осуществляет сам, исходя из своих интересов, понимая правовые последствия сделанного им заявления. Как пояснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9, если совершеннолетний ребенок признан недееспособным, то такое заявление он может подать с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.
Дела об установлении отцовства рассматриваются судами в порядке искового производства. Согласно правилам, установленным ст. 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, однако иски об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. В случаях, если место пребывания лица, к которому предъявлен иск об установлении отцовства и взыскании алиментов, неизвестно, судом в соответствии со ст. 120 ГПК РФ объявляется его розыск.
Если ответчиком выступает предполагаемый отец ребенка, одновременно с иском об установлении отцовства может быть предъявлено требование и о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Учитывая сложность рассматриваемых дел об установлении отцовства и взыскании алиментов, п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 дает следующее разъяснение: если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства, алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 ст. 107 СК РФ). Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка. При удовлетворении требований об установлении отцовства и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, необходимо иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
Комментируемая статья предоставляет суду право принимать во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Данная формулировка значительно отличается от ранее действовавших правил, установленных ст. 48 КоБС, согласно которым при установлении отцовства суд принимал во внимание только следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. Причем по действовавшим ранее правилам для установления судом отцовства достаточно было наличия только одного из указанных обстоятельств.
Действующее законодательство иначе подходит к оценке доказательств сторон, т.е. с 1 марта 1996 г. суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие единственный факт - действительное происхождение ребенка от конкретного лица. Такими доказательствами, согласно ст. 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе проводимую методом генетической дактилоскопии. Однако судам следует учитывать, что заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом генетической дактилоскопии, в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9). Так, например, постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан были отменены решения судов нижестоящих инстанций об установлении отцовства и взыскания алиментов, основанные на заключении судебно-медицинской экспертизы и свидетельских показаниях истицы и ее родственников, а доводы ответчика о том, что он был неоднократно женат и прежние его браки распались в связи с отсутствием детей, судами были оценены как доводы, основанные лишь на предположениях. Однако результаты повторной судебно-медицинской экспертизы, проведенной в г. Москве, и представленные ответчиком медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания, влекущего бесплодие, обосновывают, что представленные по данному делу доказательства были оценены судами необъективно*(185).
Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Поэтому только на основании установления обстоятельства того, что была назначена медико-генетическая экспертиза, а ответчик дважды не явился для забора крови в медицинское учреждение, нельзя признать установленным факт отцовства*(186). Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Так, например, ответчик не мог явиться на медико-генетическую экспертизу в установленное время в связи с тем, что находился в командировке, а надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен не был*(187).
Поскольку СК РФ не устанавливает срок исковой давности по делам данной категории, в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9, исходя из обобщения судебной практики, дано следующее разъяснение: при рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст. 49 СК РФ, существенно отличаются от тех, которые предусматривались ст. 48 КоБС. Учитывая порядок введения в действие и порядок применения ст. 49 СК РФ, установленный п. 1 ст. 168 и п. 1 ст. 169 СК РФ, суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК РФ или ст. 48 КоБС), должен исходить из даты рождения ребенка. Таким образом, в отношении детей, родившихся после 1 марта 1996 г. (т.е. после введения СК РФ), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ. В отношении детей, родившихся до введения в действие СК РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.
По указанным причинам Конституционный Суд РФ отказывает гражданам при их обращении в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение конституционных прав несовершеннолетних ч. 2 ст. 48 КоБС и постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9. Свои требования граждане мотивируют тем, что, согласно ранее действовавшему КоБС, подтверждение факта биологического происхождения ребенка не являлось достаточным основанием для удовлетворения иска об установлении отцовства, тогда как в соответствии со ст. 49 СК РФ принимает любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица, в частности данные экспертизы. Однако Конституционный суд поясняет, что оспариваемая ч. 2 ст. 48 КоБС также не исключала возможность назначения судом подобной экспертизы, но заключение экспертизы по вопросу происхождения ребенка являлось и является лишь одним из доказательств, которое суд оценивает в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства и т.д.), - согласно ст. 67 и 86 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Что касается п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9, то им лишь конкретизирован общий принцип действия нового закона во времени, в соответствии с которым СК РФ применяется к семейным отношениям, возникшим после введения его в действие; по семейным отношениям, возникшим до его введения в действие, нормы СК РФ применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие*(188).
К сожалению, радость от рождения ребенка в семье иногда омрачается не слишком приятными обстоятельствами. Одним из таковых может стать нежелание отца ребенка не только принимать участие в жизни ребенка, но даже признавать свое отцовство. Самый цивилизованный способ добиться последнего - установить отцовство через суд.
Сразу стоит оговориться, что необходимость обращения в суд за установлением (или оспариванием) отцовства может возникнуть не только в случае с нерадивым отцом. Таковыми также могут быть:
С заявлением в суд может обратиться любое из заинтересованных лиц, среди которых мать ребенка, отец ребенка, опекун ребенка, супруг родившей ребенка женщины или сам ребенок, если он достиг 18-летнего возраста.
Исковое заявление может быть подано как по месту жительства (пребывания) ответчика (ст. 28 ГПК РФ), так и по месту жительства (пребывания) истца (ст. 29 ГПК РФ). Данная категория дел подсудна только районным судам - именно они будут рассматривать заявление в качестве суда первой инстанции.
При подаче заявления необходимо уплатить государственную пошлину в размере 200 рублей, как за иск неимущественного характера (ст. 333.19 НК РФ).
Как призвать к "генетической ответственности"
Суду в качестве доказательств может быть представлен широкий круг доказательств, прямо или косвенно подтверждающих отцовство. Это могут быть документы: личная переписка, в том числе письма электронной почты, аудио-, видеозаписи, фотографии. Кроме того, учитываются свидетельские показания. Так, свидетели могут подтвердить признание отцовства мужчиной, если он в присутствии третьих лиц вел разговоры о ребенке, приобретал детские вещи, передавал деньги на содержание ребенка, посещал мать ребенка в больнице и т.д. И наконец, это может быть экспертиза по методу генетической дактилоскопии - пожалуй, главное доказательство, которое используется при определении отцовства (при условии, что на момент рассмотрения дела судом ответчик жив).
Как правило, генетическая экспертиза назначается судом на самом начальном этапе рассмотрения дела. При этом суд обязывает участников процесса обеспечить ее проведение: в назначенный день ребенок и отец должны явиться в указанное судом медучреждение. На время проведения экспертизы суд обычно приостанавливает производство по делу на основании ст. 216 ГПК РФ . Однако нередки случаи, когда одна из сторон уклоняется от участия в экспертизе. Но не спешите расстраиваться - опасения, что дело однозначно окончится неудачей, могут быть беспочвенны.
Дело в том, что суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ст. 79 ГПК РФ). Суд смотрит на то, какая сторона и по каким причинам не явилась на экспертизу, а также принимает решение о значимости заключения экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Важно отметить, что, несмотря на то, что заключение эксперта является "устойчивым" доказательством, оно не имеет для суда заранее установленной силы, и суд будет оценивать его в совокупности со всеми остальными.
В случае сомнений в объективности результатов экспертизы, судья также вправе назначить ее повторно, поручив ее проведение другому эксперту или экспертному учреждению.
Алименты и не только
Если судом было принято решение об установлении отцовства (либо факта такового в случае смерти отца), и оно вступило в законную силу, то впоследствии заинтересованное лицо имеет право:
Согласно данным Росстата, в России около 25% детей ежегодно рождаются вне брака. Если родители в такой ситуации не пройдут официальную процедуру узаконивания ребенка , ему в дальнейшем так или иначе будет не избежать ущемления конституционных, гражданских и имущественных прав, в том числе:
Однако поскольку дети, рожденные от родителей, не состоящих между собой в зарегистрированном браке, согласно Семейному кодексу России полностью уравниваются в правах с детьми, рожденными в официальном союзе (ст. 53 СК РФ), законодательством РФ предусмотрена возможность восстановления родственных связей родителя и ребенка, именуемая как установление отцовства .
Установление отцовства - это процесс установления родственной связи между родителем и ребенком, заключающийся в добровольном признании обоими родителями факта этого родства или принудительно по инициативе одной из сторон в судебном порядке (в том числе через законного представителя).
Инициаторами подтверждения родственной связи отца и отпрыска могут выступать:
Необходимо знать, что в целях максимально возможного обеспечения всех имеющихся гражданских, семейных и имущественных прав детей, вытекающих из родственной связи, процедуру установления отцовства можно инициировать даже после смерти биологического родителя:
Возможность узаконивания малыша в добровольном порядке предусматривается п. 3 ст. 48 СК РФ и реализовывается родителями ребенка в органе ЗАГС двумя способами:
Условия подачи совместного заявления родителей в ЗАГС об установлении отцовства:
В отдел записи актов гражданского состояния отец и мать должны обратиться в приемный день вместе , а в случае установления отцовства в отношении 18-летнего лица будет также необходимо и его личное присутствие .
Также по уважительным причинам имеется возможность обращения в ЗАГС с совместным заявлением с целью признания отцовства до рождения ребенка (например, если предстоит длительная командировка отца, запланированная операция и т.д.) при предъявлении справки о беременности матери.
Необходимые документы и сведения от родителей в ЗАГСе:
Размер государственной пошлины (госпошлины) за установление отцовства в органе ЗАГС составляет 350 руб.
Унифицированное заявление по форме № 12 о добровольном признании ребенка предоставляется родителям работниками ЗАГСа в день обращения. Бланк заполняется отцом и матерью собственноручно, при необходимости во всех районных отделениях имеются «настольные» образцы для правильного его заполнения.
Образец заполнения заявления формы № 12 об установлении отцовства можно посмотреть ниже.
Причиной единоличного обращения отца в органы ЗАГС для установления отцовства является набор следующих обстоятельств:
Пошаговая инструкция при обращении в ЗАГС биологического отца для подачи одностороннего заявления о признании отцовства:
Предварительное обращение в отдел опеки и попечительства по месту рождения (нахождения) ребенка с вопросом о получении согласия уполномоченного органа на процедуру установления отцовства в ЗАГСе ввиду отсутствия матери.
Если орган опеки и попечительства не дает свое согласие на установление отцовства обратившимся лицом, биологический отец сохраняет за собой право разрешения данного вопроса в судебном порядке (п. 3 ст. 48 СК РФ).
Обращение в отдел ЗАГС с заявлением по месту рождения ребенка и перечнем документов:
В отличие от добровольного порядка установления отцовства через ЗАГС, судебное разрешение данного вопроса становится возможным только после рождения ребенка . При этом дела по выявлению и узакониванию факта родства родителя и ребенка не имеют сроков исковой давности (т.е. использовать право обращения в суд можно на протяжении всей жизни ребенка, в том числе по инициативе любой заинтересованной стороны после смерти биологического родителя, в отношении которого может быть установлен факт признания отцовства при жизни).
Необходимость подачи в суд с целью установления родственной связи отца и ребенка может возникнуть:
у отца и матери одновременно , если отцом ребенка в свидетельстве о рождении записано иное лицо, по факту таковым не являющееся (например, в случае рождения замужней женщиной ребенка от любовника).
В данном случае сначала необходимо оспорить отцовство мужа, а только потом установить реального родителя. Оспаривание отцовства (иными словами, регистрационной записи об отце ребенка) производится только в судебном порядке.
Разрешение спора о наделении родственным правом отца ребенка подсудно районным (городским) судам , поэтому иск подается по правилам гражданского судопроизводства (ст. 131 , ГПК РФ).
Чтобы заявление было принято к рассмотрению и не возвращено для устранения нарушений заявителю, нужно учесть все необходимые аспекты его составления и привести аргументирующие доказательства:
В какой суд подавать?
Кто участвует в заседании?
О чем писать в заявлении?
В качестве доказательств можно использовать фото- и видеоматериалы, где мужчина и женщина изображены вместе. Также можно вызвать свидетелей, имеющих возможность подтвердить, что у пары были отношения любовного характера.
Чего требовать у суда?
Просить судью о проведении генетической экспертизы (при этом расходы по ее проведению лягут на истца, но при положительном судебном решении их впоследствии можно будет взыскать с ответчика, не признавшего отцовство добровольно).
В современных судебных процессах экспертиза ДНК обязательна. Назначается она в клиниках, имеющих лицензию на проведение исследований материалов человеческой ДНК. Стоимость ее прохождения по направлению (определению) суда составляет от 18000 руб.
Какие прилагать документы?
Ниже приводится образец искового заявления об установлении отцовства , подаваемого в суд по инициативе отца.
Родитель ребенка, подтвержденный документально, наделяется не только правами в его отношении, но и, прежде всего, обязательствами морального и материального характера - участие в его воспитании, образовании, развитии и материальном содержании. В большинстве случаев дела об установлении отцовства инициируют истцы - матери детей - именно для привлечения биологического родителя к материальной ответственности в виде обязанности уплаты алиментов на ребенка до достижения им 18 лет.
В данном случае исковое заявление об установлении родственной связи отца и ребенка должно содержать пункт о взыскании алиментов , которые могут быть назначены судом исходя из материального положения родителя:
Образец искового заявления об установлении отцовства и взыскании алиментов приводится ниже.
Решение суда по рассмотренному иску подлежит немедленному исполнению, однако взыскать алименты с ответчика за прошедший период невозможно - алиментные обязательства наступают исключительно со дня юридического установления отцовства .
Как правило, большинство исков об установлении родства с ребенком подаются женщинами, когда биологический отец не согласен и всячески избегает возможности привлечения его к ответственности по воспитанию и содержанию своего чада. Когда иск уже находится в суде, единственным и самым простым способом «оттянуть время» для нерадивого родителя становится:
Однако перечисленные способы уклонения отца от явки в суд предусмотрены Семейным и Гражданским кодексами, поэтому руководство к действию истца может быть следующим (в зависимости от ситуации):
Неполучение судебных повесток и телеграмм (ненадлежащее извещение):
Неоднократное ходатайство о переносе судебных заседаний:
Неявка ответчика на назначенную генетическую экспертизу:
Если отец не является в назначенное время на проведение анализа ДНК, через полчаса ожидания экспертом клиники составляется акт о неявке ответчика , который впоследствии расценивается судом как отказ от прохождения процедуры и трактуется в пользу истца .
Стоимость акта о неявке на ДНК-экспертизу равна 3000 руб., а полную стоимость анализа ДНК при отсутствии ответчика истец не оплачивает (обычно по направлению суда составляет от 18000 руб.).
Признание факта отцовства после смерти биологического родителя осуществляется исключительно для защиты наследственных и материальных прав ребенка или уже совершеннолетнего лица, то есть с целью:
Исковое производство в данном случае будет напрямую зависеть от того, признавал ли отец при жизни родство с ребенком при жизни, или отвергал его:
Особое (упрощенное) судопроизводство - согласно ст. 50 СК РФ, осуществляется, когда истцу необходимо установить юридически значимый факт (а именно - родство ребенка и покойного) с указанием обязательной цели его установления - получение пенсии, наследства, возмещения вреда. В упрощенном порядке заявления рассматриваются в том случае, если:
При рассмотрении такого рода дел спор как таковой вообще отсутствует. Указание цели подачи иска и доказательство того, что покойный при жизни признавал ребенка, - это обязательные условия для упрощенного судопроизводства.
Исковое производство предусматривается, если умерший при жизни отрицал родство с сыном/дочерью или не знал об их существовании или возникновении беременности от него у матери ребенка.