Брачный договор
05.12.2018

Раздел имущества супругов пленум вс рф. Постановление пленума верховного суда о расторжении брака. Какие требования к исковому заявлению о расторжении брака


К заявлению прилагаются: свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов) и др.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

Председатель Комитета по расследованию, когда он сочтет это необходимым, может заслушивать свидетелей, иных, чем те, которые указаны сторонами. Свидетелей будут допрошены, каждый лично, чтобы никто не знал или не слышал показания других, и президент должен предупредить их о наказаниях, совершенных для лжесвидетеля.

Если председатель Комитета по инструкциям признает, что свидетель, как специалист в области сестринского дела, сделал ложное заявление, успокоил или опроверг истину, должен направить копию свидетельства на пост Председателя Совета для принятия соответствующих мер.

В части 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06. 02. 2007 г. № 6) разъяснено, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.

Вопросы могут быть сформулированы сторонами непосредственно среди свидетелей, и Председатель Следственного комитета может отклонить те, которые могут вызвать ответ, не имеют никакого отношения к делу или делу при повторении другого, уже ответившего и дополняют запрос о не уточненных пунктах.

Вопросы, на которые должен отвечать свидетель, вместе с причинами его воздержания, должны быть указаны в протоколе слушания. Прокурор сторон может присутствовать на допросах и допросах свидетелей, им запрещается вмешиваться в вопросы и ответы, но может восстановить их непосредственно или через Председателя Комиссии. Председатель Комиссии не позволяет свидетелю выразить свою личную признательность, за исключением случаев, когда он неотделим от рассказа об этом факте.

Глава 7

Например, супруг хочет подарить часть своего имущества детям или раздел ему

необходим для уплаты личных долгов. Причинами раздела может быть также фактическое

прекращение семейных отношений, расточительность одного из супругов. В этих

и других случаях было бы необоснованно ограничивать права супругов и ставить

Перед тем, как начнутся показания, стороны могут противоречить свидетелю или аргументировать обстоятельства или недостатки, которые делают их подозрительными к предвзятости или недостойности веры. Председатель Комиссии зафиксирует противоречие или аргумент и ответ свидетеля, но не предоставит ему юридическую силу в случаях искусства. При составлении заявления секретарь Комиссии по инструкциям или назначенное вспомогательное должностное лицо, насколько это возможно, придерживается выражений, используемых свидетелями, добросовестно воспроизводя их приговоры.

раздел их общей собственности в зависимость от расторжения брака, что могло

бы стимулировать развод.

Раздел совместно нажитого имущества при разводе через суд: договор, соглашение, решение, документы, стоимость

В иных случаях бывшим супругам придется или уступать, или делиться добровольно (соглашение о разделе имущества), или обращаться в суд. В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В случае ввода вспомогательным, это будет ограничено регистрацией версии, фраз и выражений, определенных Комитетом по обучению. Свидетельство свидетеля сокращается на срок и подписывается Президентом Комиссии, другими участниками, присутствующими на слушании, сторонами и их адвокатами по факту.

Председатель Комиссии по расследованию удостоверяет происшествие в материалах дела и делает копии Президиума Совета для принятия соответствующих мер, когда свидетель, должным образом вызванный и являющийся специалистом по сестринскому делу, не может появиться по уважительной причине.

С чего начать процедуру раздела в судебном порядке? Во-первых, Вам необходимо определиться с тем перечнем имущества, которое было приобретено на имя любого из супругов в период брака (официально зарегистрированного!).

Юридические услуги в курске

06.2015 №28 О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Люди, которые не могут, из-за болезни или старости, присутствовать на даче показаний, могут быть допрошены там, где они есть. Если какой-либо свидетель должен отсутствовать или из-за болезни или старости, внушает страх, что на момент расследования он больше не существует, Председатель Комиссии может по собственной инициативе или по просьбе любой из сторон взять его заблаговременно свидетельство.

Федеральные и региональные советники, действующие или альтернативные, а также государственные органы, зарегистрированные в качестве свидетелей, будут проходить собеседование на месте, день и время, предварительно скорректированные между ними и Председателем Комитета по инструкциям, и могут выбирать для показа свидетельских показаний, и в этом случае вопросы, переданные им сторонами, передаются письмом.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.

Постановление пленума верховного суда о расторжении брака

Если несколько судов города Москвы решают какое-то дело аналогичным образом, то вероятность, что другой московский суд вынесет противоположное решение по аналогичному делу, стремится к нулю (хотя и бывает такое). Кроме того, огромное значение имеет изучение практики Верховного суда, особенно постановлений Пленумов ВС РФ. В соответствии с законом разъяснения Пленумов обязательны для нижестоящих судов, поэтому ни один суд не решится вынести судебный акт, смысл которого противоречит тому, как данную ситуацию трактует Верховный суд в постановлении своего Пленума.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ

N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»

Свидетель, проживающий в штате штата, может быть услышан в его доме или в другом месте, указанном ранее, и его показания должны быть приняты лицом, назначенным Председателем Совета, с помощью Указа, сопровождаемого документами, необходимыми для этого деяния.

Свидетель, который живет за пределами юрисдикции Совета, допрашивается посредством официального письма, и стороны должны быть вызваны. Обвиняемый, должным образом вызванный для заслушивания дознания, должен быть квалифицирован и допрошен в присутствии своего адвоката, если таковой имеется; полное содержание обвинительного заключения и информированное Председателем Комиссии о его праве хранить молчание и не отвечать на поставленные перед ним вопросы.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

№231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», от 28 февраля 2008 г. №13-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» и от 22 июля 2008 г. №147-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет внести соответствующие изменения и дополнения в следующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации >>>

Не действует Редакция от 05.11.1998

Тишина, которая не имеет значения в исповеди, не может быть истолкована в ущерб защите, но может составлять элемент формирования убеждения в Комитете по обучению. Если сообщается более одного сообщения, они будут допрошены отдельно. Допрос будет состоять из двух частей: лица обвиняемого и фактов.

  • В первой части респонденту будет предложено.
  • Во второй части вам будет предложено.
После допроса Председатель Комиссии спрашивает стороны о том, необходимо ли разъяснять какие-либо факты, задавая соответствующие вопросы, если он сочтет это актуальным и актуальным.

Наименование документ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.98 N 15 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА"
Вид документа постановление
Принявший орган верховный суд рф
Номер документа 15
Дата принятия 01.01.1970
Дата редакции 05.11.1998
Дата регистрации в Минюсте 01.01.1970
Статус не действует
Публикация
  • "Российская газета", N 219, 18.11.98
  • "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 1999
  • "Хозяйство и право", N 1, 1999
  • "Российская юстиция", N 2, 1999
Навигатор Примечания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.98 N 15 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА"

Если ответчик отрицает обвинение, полностью или частично, он может давать разъяснения и указывать доказательства. Если вы признаетесь в авторстве, вас спросят о мотивах и обстоятельствах события, и если другие люди подали заявку на практику нарушения, указав, что это такое.

Исповедь, сделанная вне допроса, будет приниматься по срокам в записях. Конфронтация будет приниматься всякий раз, когда депоненты расходятся в своих заявлениях о фактах или соответствующих обстоятельствах. Респондентам будет предложено объяснить расходящиеся моменты, уменьшив продолжительность акта конфронтации. За исключением случаев, предусмотренных законом, стороны могут представить документы на любом этапе разбирательства.

При рассмотрении дел о расторжении брака у судов возникают вопросы, связанные с применением норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих прекращение брака, признание его недействительным, а также имущественные отношения супругов (бывших супругов). Учитывая это, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного разрешения дел данной категории постановляет дать судам следующие разъяснения:

Документы, документы или документы, государственные или частные, считаются документами. Комитет по подготовке может организовать сбор документов, относящихся к предмету разбирательства, независимо от просьбы сторон. Экспертное заключение состоит из проверки, проверки или оценки.

Умение не может быть выполнено, если. Экспертиза будет проводиться в соответствии с условиями, указанными Комитетом по инструкциям, в соответствии с дополнительными нормами, особенно Уголовно-процессуальным кодексом. Затраты с экспертизой будут оплачиваться стороной, заинтересованной в тесте, с распиской в ​​материале дела.

1. При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что согласно ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу (п. 1 ст. 129 , п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР). Указанные определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, перечисленные в ст. 17 СК РФ.

Как только процесс Комиссии по расследованию будет получен, Председатель Совета в течение 5 дней назначит докладчика-советника для выработки окончательного заключения. Указание, упомянутое в настоящей статье, должно соответствовать положениям пункта 2 ст. 7 настоящего Кодекса. Докладчик должен вынести окончательное заключение в течение 20 дней, доставив его до сведения Председателя Совета.

Докладчик может в течение 5 дней с даты получения дела вернуть его в Следственный комитет, указав шаги, которые он сочтет необходимыми, и установит предельный срок для его выполнения. В соответствии с положениями, изложенными в пункте настоящей статьи, крайний срок для вынесения окончательного заключения Докладчиком-консультантом прерывается, и начинается новый счет с даты получения процесса Комитета по обучению. По завершении указанных процедур Председатель Комитета по обучению предоставляет сторонам уведомление в течение 05 дней изложить свои мнения. По истечении крайнего срока для проявления сторон Председатель Комитета по подготовке вернет дело непосредственно Советнику-докладчику, который продолжит разбирательство. 4. Председатель Комитета по инструкциям может однажды обратиться к Советнику-докладчику с просьбой продлить предельный срок для завершения установленных процедур. Убедительное заключение Докладчика-советника должно содержать.

2. Расторжение брака по взаимному согласию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, в силу п. 1 ст. 19 СК РФ производится в органах записи актов гражданского состояния независимо от наличия либо отсутствия между супругами спора о разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью, о выплате средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга. Исключение составляют случаи, когда один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака, например отказывается подать совместное заявление о расторжении брака либо отдельное заявление в случае, когда он не имеет возможности лично явиться в орган записи актов гражданского состояния для подачи совместного заявления (п. 2 ст. 21 СК РФ, ст. 33 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. " Об актах гражданского состояния").

После открытия сессии и начала судебного разбирательства Советник-докладчик представит свое мнение без голосования, затем каждая сторона или его адвокат смогут продлить устную поддержку на 10 минут. В соответствии с положениями предыдущей статьи Директора могут запросить слово.

После того, как усердие было предоставлено, решение приостанавливается, и Пленарное заседание устанавливает предельный срок не более 30 дней. Стороны будут вызваны в течение 3 дней, чтобы высказать свои мнения относительно выполнения шагов, предпринятых пленарным заседанием. После того, как процедура будет завершена, Председатель Совета включит этот процесс в повестку дня первого последующего пленарного заседания.

Однако, если супруг не желает обращаться в суд с заявлением о признании другого супруга безвестно отсутствующим, судья не вправе отказать в принятии искового заявления о расторжении брака, а должен рассмотреть иск на общих основаниях.

7. Исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям ст. 126 ГПК РСФСР. В нем, в частности, указывается, когда и где зарегистрирован брак; имеются ли общие дети, их возраст; достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании; при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака - мотивы расторжения брака; имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. К заявлению прилагаются: свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов) и другие необходимые документы.

Решение Пленарной сессии начнется после представления мнения Докладчиком-советником, который отдает свой голос. Затем Председатель Совета даст слово другим Директорам, чтобы отдать свои голоса. Литейное голосование возлагается на Председателя Правления. В случае осуждения Пленарное заседание устанавливает штраф.

Решение Пленарной сессии должно быть составлено в течение 5 дней Советником-докладчиком или Участником-проводником победившего голосования в форме решения, которое подписывает его вместе с Председателем Совета. Решение должно содержать. Выступая за кассационную жалобу, решение будет приостановлено, а отчеты отправлены в Федеральный совет для вынесения судебного решения.

8. Приняв заявление о расторжении брака, судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в необходимых случаях вызывает второго супруга и выясняет его отношение к этому заявлению. Судья также разъясняет сторонам, какие требования могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака.

9. При отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснять, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со ст. 108 СК РФ вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов.

Как только документы будут получены, Президент Федерального совета назначит советника-докладчика. У советника-докладчика будет 10 дней для подготовки заключения, считая с момента получения этого процесса. В случае несогласия Федерального совета с максимальным штрафом, предложенным Региональным советом, возвраты будут возвращены в регион происхождения, для применения другого штрафа.

Если Федеральный совет согласен с предложением кассации, он выносит решение в форме судебного решения, которое будет составлено Советником-докладчиком или Проводящим советником победившего голосования, который подписывает его вместе с Президентом. При применении кассационной жалобы Федеральный совет будет ограничивать период своего исполнения в целях реабилитации. Действующие действия могут считаться недействительными. Нулевые действия непреодолимы и не зависят от аргументов сторон. Недействительные действия могут быть устранены и должны быть защищены сторонами.

10. По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Недействительность будет иметь место в следующих случаях. Аннулирование будет происходить в следующих случаях. Аннулирование должно быть подано сторонами в течение пяти дней с даты аннулирования акта. Никакой акт не аннулируется, если аннулирование не приводит к ущербу сторонам или не повлияло на определение истины или решение решения.

Хотя аннулирование может привести к предрассудкам, оно будет произноситься только Председателем Комитета по инструкциям, Советником-докладчиком или Пленарной сессией, когда невозможно устранить недостаток или повторить действие. Когда действие является недействительным, оно считается действительным в следующих случаях.

Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях должно быть вынесено мотивированное определение.

Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке, так как оно не преграждает возможность дальнейшего движения дела (п. 2 ст. 315 ГПК РСФСР).

Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.

11. В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

Одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой (ч. 1 ст. 128 ГПК РСФСР). Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным (ст. 132 ГПК РСФСР).

12. Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства или бывшего колхозного двора, в составе которого, кроме супругов и их несовершеннолетних детей, имеются и другие члены, либо собственностью жилищно - строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п. 3 ст. 24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство.

Правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.

Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут быть разрешены требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства или членов бывшего колхозного двора и других лиц к супругам - членам крестьянского (фермерского) хозяйства или бывшего колхозного двора.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу п. 5 ст. 38 СК РФ считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов.

13. В случае, когда одновременно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов на детей, однако другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, суду следует обсудить вопрос о выделении указанных требований из дела о расторжении брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве (ст. 128 ГПК РСФСР).

14. Если при рассмотрении дела о расторжении брака и разделе имущества супругов (в случаях, когда они полностью не выплатили пай за предоставленные кооперативом в пользование квартиру, дачу, гараж, другое строение или помещение) одна из сторон просит определить, на какую долю паенакопления она имеет право, не ставя при этом вопроса о разделе пая, суд вправе рассмотреть такое требование, не выделяя его в отдельное производство, при условии, что отсутствуют другие лица, имеющие право на паенакопления, поскольку этот спор не затрагивает прав кооперативов.

15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. , , п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. , СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

18. Поскольку в соответствии с действовавшим до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. законодательством незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака, до вступления в силу Указа распространяется режим общей совместной собственности супругов. Исходя из п. 6 ст. 169 СК РФ при разрешении спора о разделе такого имущества необходимо руководствоваться правилами, установленными ст. ст. - СК РФ.

19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

20. Решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании.

В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства о невозможности сохранения семьи.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.

Учитывая, что размер пошлины за государственную регистрацию расторжения брака, произведенного в судебном порядке, установлен пп. 2 п. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. "О государственной пошлине" (в редакции Федерального закона от 19 июля 1997 г.), при вынесении решения суд не определяет, с кого из супругов и в каком размере подлежит взысканию государственная пошлина за регистрацию расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

21. В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное положение в силу п. 3 ст. 169 СК РФ не распространяется на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до 1 мая 1996 г., то есть до дня введения в действие ст. 25 СК РФ. Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда был расторгнут брак - до 1 мая 1996 г. либо после этой даты.

22. При принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на ст. 11 СК РФ) не может явиться основанием для признания брака недействительным.

24. В соответствии с п. 4 ст. 29 СК РФ супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке.

Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно ч. 3 ст. 208 ГПК РСФСР факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе.

Если же брак расторгнут в органах записи актов гражданского состояния, а впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании его недействительным, суд вправе рассмотреть эти требования в одном производстве (ст. 128 ГПК РСФСР).

25. В связи с принятием настоящего Постановления:

а) признать утратившим силу Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 февраля 1973 г. N 3 "О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР" с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Пленума от 27 сентября 1977 г. N 4 и от 24 сентября 1991 г. N 4, в редакции Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11, с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Пленума от 25 апреля 1995 г. N 6 и от 25 октября 1996 г. N 9, с изменениями, внесенными Постановлениями Пленума от 4 июля 1997 г. N 9 и от 27 мая 1998 г. N 10;

б) признать не подлежащим применению на территории Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда Союза ССР от 28 ноября 1980 г. N 9 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" с изменениями, внесенными Постановлениями Пленума от 18 июня 1987 г. N 6 и от 30 ноября 1990 г. N 14.

Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.ЛЕБЕДЕВ

Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.ДЕМИДОВ

На сайте «Zakonbase» представлен ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.98 N 15 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА" в самой последней редакции. Соблюдать все требования законодательства просто, если ознакомиться с соответствующими разделами, главами и статьями этого документа за 2014 год. Для поиска нужных законодательных актов на интересующую тему стоит воспользоваться удобной навигацией или расширенным поиском.

На сайте «Zakonbase» вы найдете ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.98 N 15 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА" в свежей и полной версии, в которой внесены все изменения и поправки. Это гарантирует актуальность и достоверность информации.

При этом скачать ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.98 N 15 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА" можно совершенно бесплатно, как полностью, так и отдельными главами.
Случайные статьи

Вверх