Правоотношения детей родителей семейное право. Личные неимущественные права детей. Личные неимущественные права и обязанности супругов

Работа с нелегальными, биологическими отцами

Неважно, были ли родители состоят в браке друг с другом или никогда не придет в брак. Если отцы не живут вместе с матерью ребенка, и если они не признают их, они имеют право на право доступа, если у них есть отношения с ребенком в социальной семье. Должно быть ясное желание позаботиться об этом. Если физический отец доказал своим поведением, что он может взять на себя ответственность за ребенка-подростка, существует вероятность того, что право также будет приписано ему, если не будут установлены социальные отношения, что еще предстоит сделать.

Предпосылкой такого предположения является то, что заявитель действительно является биологическим отцом ребенка, и лечение не противоречит наилучшим интересам ребенка. Право на доступ также может сопровождаться правом информации физического, но не законного отца.

Право иметь дело с законным, неестественным отцом

Напротив, отец, который не имеет биологического отношения к ребенку, но в порядке или усыновлении к нему имеет право доступа. Для этого оба должны были жить в домашнем сообществе в течение длительного периода времени и строили семейные отношения друг с другом, поскольку отец взял на себя ответственность за ребенка и построил с ним отцовскую связь. Если такое обращение служит интересам ребенка, должно быть предоставлено право доступа.

По тем же причинам, то есть из-за особых социально-семейных отношений, третьи лица также могут иметь право доступа. Например, могут учитываться опекуны, такие как бабушки и дедушки, братья и сестры или бывшие супруги родителей. Если они жили в домашнем сообществе с ребенком или если привязанность друг к другу имеет большое значение для развития, они будут эффективны в отношении этих прав доступа. Предпосылками для этого являются не то, что лица с надлежащей процедурой должны иметь отношения с ребенком.

Структура права на взаимодействие

Как право доступа конкретно сконфигурировано, не определяется законом. Скорее, лечение должно соответствовать благополучию ребенка и, прежде всего, быть адаптированным к его возрасту. Как правило, чем старше дети, тем дольше они обычно работают. Поэтому сомнительно, как часто матери или отцу разрешается видеть ребенка. Классическая модель права доступа, которая в большинстве случаев также заявляется судом, предусматривает, что ребенок проводит каждые выходные и половину отпуска родителем, который имеет право действовать.

Кроме того, этот родитель может попросить ребенка с ним в праздничные дни. Ребенок также может остаться на ночь с родителем, который имеет право действовать. Как долго и как часто это должно произойти, это учитывать возраст и способность ребенка на индивидуальной основе. Ответственность за привлечение и привлечение осуществляется в основном авторизованным лицом.

Упражнение - посещение и ночевка?

Право пользования доступом осуществляется не только за счет посещений и ночевок. Корреспонденция, телефонные звонки и контакты через Интернет также дополняют обработку. Особенно в тех случаях, когда законный родитель живет далеко от места жительства ребенка, этот способ ведения дел очень важен. Благодаря постоянному контакту ребенок должен поддерживать и укреплять личную связь с родителем.

Требования к местоположению - где предоставляется право доступа

В принципе, это соответствует цели права доступа, если это происходит в помещении соответствующего родителя. Это должно дать ребенку возможность познакомиться с окружающей средой его родителя, которому разрешено войти в семью и тем самым установить с ним независимые отношения. Только в исключительных случаях обработка практикуется в комнатах, в которых подросток является центром жизни.

Затраты всегда оплачиваются уполномоченным лицом

В особенности путешествиями и предприятиями, подпадающими под родительские расходы. В принципе, он должен нести их сам. Как правило, родитель, с которым живет ребенок, не должен вносить вклад в понесенные расходы. Однако отклонение можно также согласовать.

Требуется лояльность - бойкот и его последствия

Право доступа также влечет за собой обязательство родителей воздерживаться от всего, что наносит ущерб отношениям между ребенком и другим родителем. Типичным примером этого является то, что один из родителей пытается манипулировать изображением ребенка другого, чтобы от него отказаться от него в будущем. Если родитель нарушает это обязательство, семейный суд может вмешаться и, возможно, потребовать компенсацию за оскорбительного родителя.

Если ребенок не хочет видеть родителя по собственной инициативе и избегает контакта, другая сторона обязана содействовать этому взаимодействию и оказывать на него положительное влияние. Причиной принудительного регулирования является предположение, что каждый ребенок в какой-то момент своей жизни имеет импульс познакомиться с неизвестным родителем.

Обеспечение права на взаимодействие - когда родители спорят

Если родитель, с которым проживает ребенок, нарушает обращение или одну из других обязанностей, упомянутых выше, лицо, имеющее право на действие, может юридически исполнить свои претензии в отношении контакта. С этой целью он должен обратиться в компетентный семейный суд, который затем определит степень и масштабы рассмотрения наилучших интересов ребенка. В таких случаях также обязательна служба по делам молодежи.

Ограничения или исключение сделок

Тем не менее, семейный суд может не только облегчить, но и ограничить или исключить лечение, если это соответствует благополучию ребенка и избегает возможных опасностей. Ограничением может быть, например, то, что обработка может осуществляться только с третьим нейтральным лицом. Полное исключение обращения происходит только в том случае, если благосостояние ребенка находится в значительной опасности. Это предположение оправдано, если существует существенный и поддающийся проверке риск сексуального насилия, алкоголизма, неминуемого похищения детей или значительного насилия в отношении ребенка.

Если у вас есть дополнительные вопросы о правах доступа, мы будем рады помочь вам лично или в нашей онлайн-консультации. У каждого есть семья. В отличие от работы, отношения любви или дружбы, принадлежащие к семье, являются необходимой частью человеческой биографии. Однако семейные отношения не только влияют на наше биологическое существование, но и формируют нашу социальную идентичность: привязанность к родителям, братьям и сестрам и их собственным детям значительно влияет на наше мировоззрение, других и нас самих.

Обращайтесь к фундаментальной важности семейных отношений для человеческой идентичности человеческое благополучие замечательно, что семья долгое время уделяла мало внимания моральной философии века. Верно, что семейные отношения неоднократно затрагивались, в частности в прикладной и политической этике, например, в области репродуктивной медицины, в контексте вопросов равных возможностей для детей или применения принципов справедливости в семейных контекстах. Однако сами семейные отношения и их нормативная структура лишь недавно стали широко обсуждаемой областью исследований, особенно в англоязычных странах.

Семья в истории философии. С точки зрения философии, семья - это прежде всего тема политической философии и социальной философии. В отличие от анализа взаимоотношений между семьей и государством, внутренние отношения внутри одной семьи получили гораздо меньше внимания. В то же время, семья иногда рассматривалась очень критически в древности: например, Платон в Политии высказался в пользу разложения любых семейных связей. Это является логическим продолжением его аргумента против частной собственности: включен, а также категории «моей» и «вашей» уважения собственности упразднены в целях обеспечения единства государства, Платон также оценил семейную верность критической и умолял самый радикальное Решение: подорвать эту лояльность, упразднив семью - на защиту единственной власти, которая должна лояльна: государство.

В Номой Платон, конечно, ослабляет эту позицию; тем не менее, семья в работе Платона остается местом сильного государственного регулирования. Соответственно, Аристотель отвергает роспуск семьи, пропагандируемой Платоном, поскольку он способствует пренебрежению детьми, и никто не чувствует ответственности за них.

Но Аристотель также придает большое значение взаимосвязи между родителями и детьми: семейные отношения для него - это какая-то дружба, хотя и одна из неравных, что у. что родители любят своего ребенка как квази-существенное расширение себя больше и раньше, чем наоборот. Локк критикует взгляды родительских авторитетов, таких как сэр Роберт Филмер, который приписывает абсолютные полномочия своим детям родителям через естественное поколение. Согласно Локку, дети не должны считаться собственностью их родителей.

Скорее, у последних есть своего рода фидуциарная обязанность перед их ребенком, поскольку это не может позаботиться о себе, а родители даются только под стражей. В результате была затронута тема семьи, в частности в отношении образовательных мер. Характер ребенка должен уважаться в образовании, а не преждевременно обременен социальными ожиданиями, чтобы ребенок мог свободно развиваться в автономного человека. Для Канта, автономия является целью любого образования, даже если он в оценке детства заметно отличается от Руссо: Для Канта детства связано с еще неразвитой рациональности только переходная фаза взрослой жизни-бытия, которое в лучшем использовании образовательных мер по в то время как государственное образование более выгодно, чем частное образование.

Потому что общественное образование - так Кант в своей книге об образовании - гарантировал развитие ребенка хорошим, просвещенным гражданам лучше, чем родительское образование, характеризующееся партийностью. Гегель замечает в семье, в свою очередь, являются менее материальными вопросами семейной этики, как статус самой семьи: в его элементах философии права он описывает семью как «прямым или естественный моральный дух», чья судьба любовь, которую он назвал Осознание единства понимает. Дети бесплатны в Гегеле.

Они имеют право на образование на самообеспечение и свободную личность, и эта цель должна быть достигнута прежде всего путем «разведения», что должно нарушить естественную, инстинктивную самостоятельность ребенка. Как только взрослый ребенок является самозанятым и считается юридическим лицом, которое приобретает собственное имущество и создает свою семью, семья растворяется морально.