Введение

Заключение

Приложение

Введение

Десять сталинских ударов в 1944 году привели к изгнанию немецких захватчиков за пределы нашей страны и позволили Верховному поставить окончательную задачу: "Добить фашистского зверя в его собственном логове и водрузить над Берлином знамя Победы".

В апреле 1944 года линия советско-германского фронта выглядела так. На юге соединения Красной Армии вышли на границу с Румынией и уже нацеливали свои удары на Бухарест. Их соседи справа отбросили гитлеровцев от Днепра и подступили к предгорьям Карпат, разрезав немецкий Восточный фронт на две части. На севере, полностью освободив Ленинград от блокады, наши войска вышли к Чудскому озеру, Пскову и Новоржеву. Таким образом, между этими флангами, продвинувшимися далеко на запад, оставался огромный выступ в сторону Москвы. Его называли "Белорусский балкон". Передняя часть этой дуги проходила по линии городов Витебск - Рогачев - Жлобин и находилась не так уж далеко от Москвы. Гитлеровские части в этом выступе (это была группа армий "Центр", в которую входило более шестидесяти дивизий) преграждали советским войскам путь на запад. Кроме того, фашистское командование, располагая там хорошо развитой сетью железных, и шоссейных дорог, могло быстро маневрировать и бить во фланги наших войск, наступавших южнее и севернее этого выступа. С него же авиация противника наносила бомбовые удары по советским группировкам на севере и на юге. Не исключена была и возможность налетов на Москву. В это же время немецкие войска в этом выступе и сами, благодаря такому положению, находились под угрозой наших фланговых ударов с юга и с севера и, следовательно, под угрозой окружения. Но для того чтобы осуществить окружение такого масштаба, нужны были огромные силы. Советским войскам для этого надо было разгромить в Прибалтике группу армий "Север", на Украине группу армий "Северная Украина", и только после этого можно было охватить с двух сторон группу армий "Центр". Еще в конце апреля 1944 года Сталин в присутствии генерала Антонова посоветовался с Жуковым о плане на летнюю кампанию.

Предстояла сложная перегруппировка: для проведения операции "Багратион" надо было перевести в новые районы войска пяти общевойсковых, двух танковых и одной воздушной армий. Кроме того, Ставка передавала фронтам дополнительно 4 общевойсковые, 2 танковые армии, 52 стрелковые и кавалерийские дивизии, 6 отдельных танковых и механизированных корпусов, 33 авиационные дивизии, 2849 орудий и минометов и 210 тысяч человек маршевого пополнения.

Первоначально советское командование представляло себе операцию "Багратион" как повторение Курской битвы <#"center">1. Начало Витебско-Оршанской операции 1944 года

Сразу же после вывода 1-го танкового корпуса в резерв 1-го Прибалтийского фронта началась его интенсивная подготовка к летней кампании 1944 года.

В корпус, дислоцированный на границе Витебской и Псковской областей в районе станции Езерище, стало поступать пополнение.

С 1 апреля 1944 года танковые бригады получили в свой состав по третьему батальону танков. Теперь каждая танковая бригада насчитывала по штату шестьдесят пять танков вместо прежних сорока четырех. Кроме того, танки Т-34, прибывшие на пополнение корпуса, были вооружены пушками ЗИС-С-53 калибра 85 мм, способными своим бронебойным снарядом пробивать броню тяжелых танков "Тигр" на дальности прямого выстрела. Эти два важных обстоятельства значительно повысили боевой потенциал корпуса.

К этому времени конфигурация центрального участка советско-германского фронта приобрела новые очертания.

В результате победоносного наступления Красной Армии зимой и весной 1944 года наши войска продвинулись далеко вперед на двух направлениях.

На юго-западном направлении после разгрома немецко-фашистских войск на Правобережной Украине наши войска вышли на государственную границу СССР с Румынией.

На северо-западном направлении после снятия блокады Ленинграда наши войска отбросили противника от Ленинграда на 200-220 км, вышли к Псковско-Островскому укрепленному району противника, начали освобождение Прибалтийских республик.

И только в центре советско-германского фронта в глубину расположения наших войск вклинивался занятый противником выступ, который гитлеровское командование окрестило "белорусским балконом".

Фашистскому командованию наличие этого "балкона" давало определенные стратегические преимущества. Во-первых, он служил мощным барьером, прикрывающим направление на Варшаву и Берлин. Во-вторых, он давал возможность нанесения фланговых ударов по нашим войскам в случае их наступления на северо-западном направлении - к границам Восточной Пруссии или в юго-западном направлении - на Львов и Венгрию. С этого же "балкона" могли взлетать самолеты для бомбардировок Москвы.

Готовясь к летней кампании 1944 года, противник сосредоточил на этом "балконе" крупные силы группы армий "Центр" во главе с генерал-фельдмаршалом Э. фон Бушем (3-ю танковую, 4-ю и 9-ю армии) и ряд соединений соседних групп армий - всего 63 дивизии и 3 бригады.

Напряженно готовилось к летней кампании и советское высшее командование. Задачи Красной Армии на лето и осень были сформулированы в приказе Верховного Главнокомандующего от 1 мая 1944 года. Они включали в себя завершение изгнания оккупантов с советской территории, восстановление государственной границы СССР на всем протяжении, вывод из войны на стороне Германии европейских союзников и освобождение из фашистской неволи поляков, чехов, словаков и других народов Европы.

План Белорусской стратегической наступательной операции под кодовым наименованием "Багратион" был прост по замыслу, но внушителен по масштабам.

Планом предусматривалось:

одновременными мощными ударами четырех фронтов - 1-го Прибалтийского (генерал армии И. X. Баграмян), 3-го Белорусского (генерал-полковник, а с 26.06 генерал армии И.Д. Черняховский), 2-го Белорусского (генерал-полковник, а с 28.07 генерал армии Г.Ф. Захаров) и правою крыла 1-го Белорусского (генерал армии, а с 29.06 Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский) - прорвать оборону противника на витебском, богушевском, оршанском, могилевском и бобруйском направлениях;

раздробить стратегический фронт обороны врага, окружить и уничтожить его группировку в районе Витебска и Бобруйска;

стремительно развить наступление в глубину, окружить и ликвидировать войска 4-й армии восточнее Минска.

Эти действия должны были создать благоприятные условия для дальнейшего наступления на запад в общих направлениях на Шяуляй, Вильнюс, Белосток, Брест.

Как следует из сказанного, в осуществлении этого замысла ставка делалась на стремительность наступления. Поэтому решающая роль возлагалась на танковые войска.

С учетом размаха боевых действий, расположения и структуры основных узлов вражеской обороны, Белорусская стратегическая наступательная операция "Багратион" выполнялась в виде десяти относительно самостоятельных, но связанных между собой операций: Витебско-Оршанской, Могилевской, Бобруйской, Полоцкой, Минской, Шяуляйской, Вильнюсской, Белостокской, Люблин-Брестской и Каунасской. На долю 1-го Прибалтийского фронта, в составе которого действовал 1-й танковый корпус, пришлось участие в трех из этих операций: Витебско-Оршанской, Полоцкой и Шяуляйской. Поэтому дальнейшее повествование будет в основном посвящено именно этим операциям.

2. Развитие наступления на Витебском направлении

Если "Белорусский балкон" в целом выдавался на восток, то район города Витебск <#"center">4. Ход боевых действий и результаты

Наступление началось с разведки боем рано утром 22 июня <#"center">Заключение

Благодаря успешным действиям на Витебско-Оршанском направлении произошло. В 6-дневных боях советские войска уничтожили крупную вражескую группировку, большое количество техники, захватили много трофеев и пленных. Советские войска показали высокое мастерство ведения операций в условиях лесисто-болотистой местности. В результате Витебско-Оршанской операции были созданы условия для развития успеха на Минск и в сторону Южной Прибалтики. Частям и соединениям, отличившимся в Витебско-Оршанской операции, приказом Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина присвоены почётные наименования "Витебских" и "Оршанских".

На Оршанском направлении наступление развивалось достаточно медленно. Одной из причин отсутствия эффектного успеха был тот факт, что под Оршей располагалась сильнейшая из немецких пехотных дивизий - 78-я штурмовая <#"justify">витебская оршанская операция войско

Список использованной литературы

1. Алексеев М.А. Энциклопедия военной разведки. 1918-1945 гг. М., 2012.

Большая советская энциклопедия. Гл. ред.1-7 тт. - С.И. Вавилов, 8-51 тт. - Б.А. Введенский. 2-е изд. Т.8. Вибрафон - Волово. 1951.648 стр., илл.; 50 л. илл. и карт.

3. Бешанов В.В. Десять сталинских ударов. М.: Харвест, 2004, ISBN 985-13-1738-1 <#"center">Приложение

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Оршанская наступательная операция 12 октября - 2 декабря 1943 года (наступательная операция советских войск на Оршанском направлении) - фронтовая наступательная операция советского Западного фронта в Великой Отечественной войне.

План операции и положение сторон

После завершения Смоленской наступательной операции Ставка Верховного Главнокомандования требовала от командующих Западного, 2-го Прибалтийского и 1-го Прибалтийского, Белорусского фронтов проведения новых наступательных операций на западном направлении с целью не дать немецким войскам группы армий «Центр»возможности закрепиться на реках Сож и Днепр, прорвать оборону врага на витебско-полоцком и бобруйском направлениях и выйти на рубеж Вильнюс, Минск, Слуцк. Численность войск Западного фронта к началу операции составила 310 900 человек.

СССР

В операции участвовали силы Западного фронта (командующий генерал армии В. Д. Соколовский) в полном составе:

• 10-я гвардейская армия (генерал-лейтенант Сухомлин А. В.)
• 5-я армия (генерал-лейтенант Поленов В. С., затем Крылов Н. И.)
• 33-я армия (генерал-полковник Гордов В. Н.)
• 49-я армия (генерал-лейтенант Гришин И. Т.)
• 21-я армия (генерал-лейтенант Журавлёв Е. П.)
• 63-я армия (генерал-лейтенант Колпакчи В. Я.)
• 1-я воздушная армия (генерал-лейтенант авиации Громов М. М.)
• 31-я армия (генерал-майор Глуздовский В. А.)

Германия

Войска группы армий «Центр» (командующий генерал-фельдмаршал Ханс Гюнтер фон Клюге, с 4 ноября - генерал-фельдмаршал Эрнст Буш):

• 4-я полевая армии (генерал пехоты Г. Хейнрици)
• часть соединений 9-й полевой армии (генерал-полковник Вальтер Модель, с 4 по 30 ноября - генерал-полковник Йозеф Гарпе)
• 6-й воздушный флот (генерал-полковник Роберт фон Грейм)

Ход операции

Войска Западного фронта во исполнение данных директив наступали на Оршанском направлении с 12 октября. По 18 октября войска пытались прорвать оборону противника, но не смогли добиться успеха, в ряде мест вклинившись в немецкую оборону на 1-1,5 километра. Потери фронта составили убитых - 5858 человек, раненых - 17 478 человек. Всего - 23 336 человек.

После кратковременной передышки для приведения войск в порядок и подвоза боеприпасов наступление на Оршанском направлении возобновилось 21 октября. Продвижение фронта составило от 4 до 6 километров. 26 октября наступление было приостановлено. Потери советских войск составили убитыми 4787 человек, ранеными - 14 315 человек. Всего - 19 102 человека.

Третья попытка возобновить наступление была предпринята уже после двухнедельной подготовки и перегруппировки войк. Однако и она дала лишь незначительные результаты: с 14 по 19 ноября 1943 года войска продвинулись на запад всего на 1-4 километров. Наши потери: убитых - 9167 человек, раненых - 29 589 человек. Всего - 38 756 человек.

Последняя попытка была предпринята в период с 30 ноября по 2 декабря на тех же направлениях и теми же силами, поэтому и она не дала никаких результатов. Вновь советские войска смогли добиться вклинения лишь на 1-2 километра. Потери РККА: убитых - 5611 человек, раненых - 17 259 человек. Всего - 22 870 человек. С 2 декабря войска фронта перешли к обороне для подготовки более мощного удара. Однако и через два месяца в следующей, Витебской операции, успех достигнут не был.

Потери сторон

За период боев потери войск фронта оказались очень значительными. Все вышеуказанные сведения приведены по докладу комиссии ГКО от 11.04.1944 года. В сумме они дают данные о количестве погибших бойцов в 25 423 человека и в 78 641 раненых. По данным исследования Г. Ф. Кривошеева, за период с 12 октября по 2 декабря армии Западного фронта потеряли 24 553 погибшими и 79 867 ранеными, то есть число раненых превышает данные комиссии ГКО на чуть более 1200 человек, а число погибших оказалось даже меньше.

Основной причиной неудачного наступления советских войск следует признать решение Ставки Верховного Главнокомандования, которая не смогла правильно оценить обстановку и возможности Западного фронта. Смоленская наступательная операция этих же армий фронта завершилась 2 октября, во время этой операции они прошли с тяжелыми боями свыше 200 километров, оторвались от тылов и понесли значительные потери. А уже 12 октября они вновь перешли в наступление со стратегическими целями. Естественно, что за столь короткий срок невозможно подготовить войска для прорыва заранее созданной и занятой противником сильной многоэшелонированной обороны. Западный фронт начал наступление в ослабленном составе, при недостатке артиллерии и остром дефиците боеприпасов. Однако И. В. Сталин не стал уменьшать фронту объём задач, полагая причинами неудачи ошибки в руководстве войсками.

При этом необходимо признать, что относительно Западного фронта его оценка имела под собой некоторые основания. Командующий фронтом в ходе боевых действий не учитывал опыт многочисленных успешных операций Красной Армии кампании 1943 года. Особенно неудачными было использование артиллерии и танков при наступлении, неудовлетворительная работа разведки. Хотя в отведенные для операции сроки было невозможно подготовить мощные ударные группировки для прорыва обороны противника, генерал В. Д. Соколовский и не пытался этого сделать. Каждая из армий фронта решала задачи прорыва мощной обороны противника самостоятельно и очень редко - силами двух смежных армий. С предложениями о перегруппировке войск и создания ударных группировок Соколовский в Ставку не выходил. Поэтому действия Западного фронта оказались крайне неудовлетворительными даже в сравнении с соседними фронтами, наступавшими по приказу Ставки в таких же трудных условиях в тот же период. Так Белорусский фронт К. К. Рокоссовского в Гомельско-Речицкой операции прорвал несколько рубежей обороны, освободил областной центр Гомель и несколько сотен населённых пунктов, продвинувшись до 80 километров. 1-й Прибалтийский фронт (И. Х. Баграмян) также прорвал оборону противника и сумел окружить части четырёх немецких дивизий в Городокской операции, продвинувшись также до 80 километров. Максимальное же продвижение Западного фронта составило до 10 километров на отдельных участках, при этом все крупные населённые пункты, превращенные немцами в узлы обороны, остались в их руках.

Единственным положительным моментом в создавшейся обстановке можно считать, что немецкое командование не смогло перебросить значительные силы из Белоруссии на Украину, где советские войска вели в это время битву за Днепр.

Последствия

Неудачные действия командования Западного фронта в Оршанской и Витебской операциях стали причиной рассмотрения специальной комиссии Государственного Комитета Обороны под председательством Г. М. Маленкова (члены - генерал-полковник А. С. Щербаков, генерал-полковник С. М. Штеменко, генерал-лейтенант Ф. Ф. Кузнецов, генерал-лейтенант А. И. Шимонаев). По результатам её работы за подписью И. В. Сталина 12 апреля 1944 года было принято Постановление Государственного Комитета Обороны № 5606сс «О недостатках в работе командования и штаба Западного фронта», где были перечислены все выводы комиссии и принят ряд организационных мер. Командующий фронтом В. Д. Соколовский был снят с должности с формулировкой «как не справившийся с командованием фронтом». Также были сняты начальник артиллерии фронта И. П. Камера и начальник разведотдела фронта, ряд генералов подвергнут взысканиям. Ещё раньше, 8 декабря 1943 года, «за бездеятельность и несерьезное отношение к делу», был снят с должности заместитель командующего фронтом генерал-полковник М. С. Хозин.

ВИТЕБСКО-ОРШАНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944 , наступательная операция войск 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов в Великой Отечеств, войне, проведённая 23 - 28 июня в ходе Белорусской операции 1944 . Цель В. -О. о. -разгром войск лев. крыла нем. группы армий «Центр» (команд, ген. -фельдм. Э. Буш) на витебско-лепель-ском и оршанском направлениях. Нем. -фаш. войска, используя условия лесисто-болотистой местности, создали на этих направлениях оборонительную линию глубиной 20- 45 км (усл. наименование «Пантера»).

Города Витебск и Орша были превращены пр-ком в сильные узлы обороны. На витебско-лепель-ском направлении оборонялись соединения 3-й танк, армии, на оршанском - 4-й армии нем. -фаш. войск. Войска 1-го Прибалт, фронта (команд, ген. армии И. X.

Баграмян) должны были нанести гл. удар силами 6-й гв., 43-й армий и 1-го танк, корпуса при поддержке 3-й возд. армии в общем направлении на Бешенковичп и во взаимодействии с частью сил 3-го Белорус, фронта разгромить витебско-лепельскую группировку, форсировать Зап. Двину и выйти в р-н Лепель, Чашники. Войска 3-го Белорус, фронта (команд, ген. -полк. И. Д. Черняховский) наносили 2 удара: один - силами 39-й и 5-й армий на Богу-шевск, Сенно (частью сил этой группировки во взаимодействии с левым крылом 1-го Прибалт, фронта должны были разгромить витебскую группировку пр-ка и овладеть г. Витебск), другой - силами 11-й гв. и 31-й армий вдоль минской автомагистрали на Борисов с целью разгрома во взаимодействии со 2-м Белорус, фронтом оршанской группировки пр-ка.

Обе ударные группировки поддерживались 1-й возд. армией. Для развития успеха в оперативной глубине были созданы фронтовые подвижные группы: КМГ (конно-механизированная группа- 3-й гв. мех. и 3-й гв. кав. корпуса) и 5-я гв. танк, армия; в 11-й гв. армии подвижной группой являлся 2-й гв. танк, корпус. В результате решительного сосредоточения сил и средств на направлениях действий ударных группировок было достигнуто значит, превосходство над пр-ком в силах и средствах: на 1-м Прибалт, фронте - по пехоте в 3 раза, по арт-и, танкам и авиации в 3 - 6 раз; на 3-м Белорус, фронте - по пехоте в 3 - 4 раза, по арт-и, танкам и авиации в 4-6 раз. Накануне наступления гл. сил 1-го Прибалт, и 3-го Белорус, фронтов 22 июня проводилась разведка боем передовых батальонов, поддержанных арт-ей и авиацией.

В ночь на 23 июня была проведена авиационная подготовка по опорным пунктам и арт-и пр-ка. Утром 23 июня после арт. и авиац. подготовки (в последней участвовало св. 1000 самолётов двух возд. армий и авиации дальнего действия) перешли в наступление гл. силы 1-го Прибалт, и 3-го Белорус, фронтов. Войска 1-го Прибалт, фронта за день боя продвинулись до 16 км в глубину, расширив прорыв до 30 км. Успешно наступали 39-я и 5-я армии 3-го Белорус, фронта на богушевском направлении.

Перерезав ж. д. Витебск - Орша, они продвинулись на 10 -13 км, расширив прорыв до 50 км. На оршанском направлении 11-я гв. и 31-я армии встретили упорное сопротивление пр-ка и продвинулись на незначительную глубину. К исходу 24 июня войска 1-го Прибалт, фронта вышли на р. Зап. Двина на участке Бешенковичи, Гнезди-ловичи.

Войска сев . ударной группировки 3-го Белорус, фронта преодолели сопротивление пр-ка и, отразив его контратаки, продви- нулись на 10-16 км, овладели г. Богушевск. Для развития успеха во 2-й половине дня в полосе 5-й армии в направлении Сенно была введена в прорыв КМГ. К исходу 25 июня войска 43-й армии 1-го Прибалт, фронта вышли в р-н Гнездило-вичи и установили непосредств. связь с войсками 39-й армии 3-го Белорус, фронта, а частью сил ворвались в Витебск с В. Пять дивизий 3-й танк, армии противника были окружены в р-не Витебска и рассечены на 2 части. 26 июня город был полностью освобождён.

Значительно увеличился темп наступления войск 3-го Белорус, фронта и на оршанском направлении; соединения 11-й гв. армии продвинулись на этом направлении на 20 км и вышли на подступы к Орше. 5-я армия, тесно взаимодействуя с КМГ фронта, продвинулась в зап. направлении на 20 км и с ходу овладела Сенно, а КМГ перерезала ж. д. Орша - Лепель зап. Сенно. 25 июня в полосе 5-й армии была введена в прорыв 5-я гв. танк, армия, к-рая на след. день овладела г. Толочин и перерезала коммуникации пр-ка зап.

Орши. 27 июня войска 11-й гв. ж 31-й армий 3-го Белорус, фронта освободили город. В этот день 43-я армия 1-го Прибалт, фронта и 39-я армия 3-го Белорус, фронта завершили ликвидацию группировки пр-ка в р-не Витебска. Авиация фронтов, прочно удерживая господство в воздухе, за 3 дня произвела более 8 тыс. самолёто-вылетов. Развивая наступление в зап. направлении, гл. силы 1-го Прибалт, фронта к исходу дня 28 июня вышли на линию Лысая, Лепель, а 3-го Белорус, фронта - к р. Березина, сев. Борисова.

В результате В . -О. о. было разгромлено лев. крыло группы армий «Центр», войска продвинулись на 80-150 км. В ходе операции с сов. войсками тесно взаимодействовали белорус, партизаны. Быстрому прорыву такт, зоны обороны пр-ка в значит. степени способствовали своеврем. ввод в бой вторых эшелонов, инициативные и энергичные действия командиров и войск. Одной из особенностей использования арт-и являлось выделение большого кол-ва орудий для стрельбы прямой наводкой.

Бронетаик . и мех. войска использовались массированно, на направлениях гл. ударов фронтов действовало 70-90% танков и САУ. Наиболее отличившиеся в боях части и соединения фронтов были удостоены почётных наименований Витебских и Оршанских. Успеху операции способствовала целеустремл. и активная партийно-политическая работа, направленная на создание высокого наступат. порыва, образцовое выполнение боевых задач при освобождении белорус, земли от нем. -фаш. захватчиков.

Политорганы главное внимание уделяли идейному воспитанию лич . состава и ор-ганизац. укреплению парт, организаций, правильной расстановке коммунистов и комсомольцев в ротах, батареях, экипажах и др. боевых единицах. В пропагандистской работе широко использовался опубликованный 22 июня в газетах документ большой политической важности - «Три года Великой Отечественной войны Советского Союза».

Литература:
Л ю д н и к о в И. И. Под Витебском. (Ви-теб. операция 39-й армии 23-27 июня 1944 г.).

• АРМЕЙСКАЯ ГРУППА - АРМЕЙСКАЯ ГРУППА, временное общевойсковое объединение армейского типа, состоящее из соединений одного или нескольких родов войск, создаваемое для выполнения отдельных (частных) оперативных задач самос...
• БАГРАМЯН Иван Христофорович - БАГРАМЯН Иван Христофорович [р. 20.11 (2.12).1897, Елизаветполь, ныне Кировабад Азербайджанской ССР], советский полководец, Маршал Сов. Союза (1955), Герой Сов. Союза (29.7.1944). Чл. КПСС с 1941. В С...
• БАРВЕНКОВО-ЛОЗОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1942 - БАРВЕНКОВО-ЛОЗОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1942, наступательная операция войск Юго-Западного и Южного фронтов в Великой Отечеств, войне, проведённая с 18 по 31 янв. в районе Барвенково и Лозовая. Войскам фронтов п...
• БАРВЕНКОВО-ЛОЗОВСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 194 - БАРВЕНКОВО-ЛОЗОВСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1942, 18 янв. перешли в наступление войска смежных флангов Юго-Зап. и Юж. фронтов на участке Валаклея, Славянок. За 4 дня операции 6-я и 57-я армии продвин...
• БАХМАЧСКАЯ СТРЕЛКОВАЯ ДИВИЗИЯ - БАХМАЧСКАЯ СТРЕЛКОВАЯ ДИВИЗИЯ, гвардейская дважды Краснознамённая, ордена Суворова, сформирована в Тульской обл. в сент. 1942 на базе частей 13-й мотодивизии НКВД как J)Jtfi_ стрелк. дивизия, в состав...
• БЕЛГОРОДСКО-ХАРЬКОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943 - БЕЛГОРОДСКО-ХАРЬКОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943, наступательная операция войск Воронежского и Степного фронтов в Великой Отечеств, войне, проведённая с 3 по 23 авг. в ходе контрнаступления сов. войск под Курско...
• БЕЛОРУССКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944 - БЕЛОРУССКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944, одна из крупнейших стратегических наступат. операций Великой Отечеств, войны, проведённая 23 июня - 29 авг. сов. войсками. (Карту см. на вклейке к стр. 432-433.) В результат...
• БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ - БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ (БФ), 1) оперативно-стратег. объединение сов. войск. Создан 11 окт. 1939 из войск Белорус. Особого воен. округа в составе 3, 11, 10, 4-й армий, фронтовой конно-мех. группы, 23-го отд...
• БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ 1-й - БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ 1-й (1БФ), оперативно-стратег. объединение сов. войск в Великой Отечеств, войне на зап. направлении в 1944-45. Создан 17 февр. 1944 (в результате переименования Белорус, фронта). В е...
• БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ 2-й - БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ 2-й (2БФ), оперативно-стратог. объединение сов. войск в Великой Отечеств, войне на зап. направлении в 1944-45. Создан 17 февр. 1944 в составе 47, 61, 70-й общевойсковых и 6-й возд. а...

Советская скотобаза никуда не делась.

Иллюстрации

… Всегда равнозначна судьбе осень в России…

В последнее время говорить правду о грандиозном эпизоде Второй Мировой войны, привычно именуемом в России «Великой Отечественной», стало исключительно немодным занятием. Люди «устали от негатива», им хочется слышать о подвигах и славе, а не о том, что и как происходило на самом деле. Им кажется, что «массовый героизм советских солдат» каким-то образом искупает, если не вовсе оправдывает, преступную некомпетентность советских вождей и начальников. Жаль, но придётся жаждущих позитива вновь и вновь разочаровывать.

В неумолимо наступающую эпоху «единой концепции отечественной истории» у сетевой патриотической общественности отчётливо диагностируется прогрессирующее развитие т. н. обратного карго-культа. На заре девяностых люди, нетвёрдо владея пером, что есть силы наяривали на «культурное превосходство» Вермахта и Третьего Рейха. Двадцать лет спустя, по-прежнему нетвёрдо владея тем же самым инструментом, те же самые люди уверяют нас уже в обратном. Ах, мол, какой был бардак! Вши, мордобой, гороховый суп с кислой капустой и прочие ужасы развитого национал-социализма. Видимо, это какой-то другой Вермахт за год дошёл до Волги, и какой-то другой Вермахт с хаканьем и такой-то матерью выколупывали из всех щелей ещё два года , — на госграницу образца 1939/40 гг. вышли, дай бог памяти, в конце марта — начале апреля 1944-го. Так и хочется предположить, что в Красной Армии бардак был «в два раза сильнее» . О том, как именно и какой ценой выколупывали, сетевые патриоты предпочитают помалкивать. Что ж, придётся им напомнить.

В советских учебниках вы не найдёте ни одного внятного упоминания об «Оршанской наступательной операции». Немецкие историки называют её более поэтично — «Дорожной битвой». Вольно же немцам заниматься поэзией: во-первых, советское наступление провалилось, во-вторых, потери наступающих превысили потери обороняющихся на порядок , или, если точнее, в четырнадцать раз .

С Оршей кремлёвским-ордынским не везло издавна — здесь, в этом, как теперь принято выражаться, крупном логистическом узле, их периодически лупили вплоть до полного разгрома . За тупость и фанаберию начальников расплачивались, конечно, русские: начальники обычно утекали невредимыми. По прошествии времени начальникам выдавали очередных рекрутов, и геноцид русских возобновлялся с новой силой. История — вообще штука довольно депрессивная, и для регулярных штудий необходимы железные нервы, каковых «патриотической общественности», разумеется, не достаёт. Зато у западных историков и времени, и нервов, и доступа к архивам — хоть отбавляй, поэтому следующую, как и предыдущую, «битву историй» советская «патриотическая общественность» проиграет с треском. Виноват в этом окажется (по крайней мере, частично), опять-таки разумеется, ренегат и жидовская морда Вадим Давыдов, но ему не привыкать.

Итак, что именно происходило в холодном ноябре сорок третьего?
Семь советских сухопутных армий и одна воздушная, значительно превосходящие силы оборонявшихся гитлеровцев, развернули наступление на Оршу — важный транспортный узел как на пути с востока на запад, так и с севера на юг. Орша — ворота к Смоленску, «сухопутному острову», владение которым обеспечивает стратегическое господство в районе бассейнов Днепра и (Западной) Двины. Это хорошо понимали Карл XII и Наполеон, стремившиеся навязать русским генеральные сражения именно здесь. Ещё весной сорок третьего Гитлер собирался перенести сюда свою штаб-квартиру, но развитие событий летом того же года и крах операции «Цитадель» похоронили амбициозный план. А несколько месяцев спустя Орша стала целью советского наступления, которое немецкий историк Карл-Хайнц Фризер назвал «выдающимся образцом оперативного безумия». В данном случае Фризер, нещадно и нередко справедливо критикуемый за предвзятость, к сожалению, прав.

В русскоязычном загоне Википедии, где поп-патриотические авторы, вроде сдриснувшего в ненавистную «бандеровскую» Украину, подальше от неразборчивой ресурсно-федерационной Фемиды, обер-шварценграбеншанценмайстера Алексея И., занимаются бескомпромиссной зачисткой всего, что не отвечает череночно-героидальной «парадигме» неосоветской версии «третьей отечественной» , Оршанская наступательная операция описана несколькими скупыми абзацами. Заданная Ставкой ВГК высокая планка — «не дать немецким войскам группы армий «Центр» возможности закрепиться на реках Сож и Днепр, прорвать оборону врага на витебско-полоцком и бобруйском направлениях и выйти на рубеж Вильнюс, Минск, Слуцк» — естественно, достигнута не была. Итог «праздничного наступления» — излюбленной «стратегии» сталинских енералов-кровохлёбов, впадающих в трусливое безумие от постоянных окриков и угроз, раздающихся из Ближней дачи: «Даёшь Н-скую область к годовщине Великой Октябрьской Социалистической Революции! Разбить и уничтожить орды вероломных немецко-фашистских захватчиков!» — оказался неутешительным. «Незначительное продвижение советских войск с большими потерями» — это всё, чего удалось добиться в ходе жесточайших боёв. На некоторых участках фронта «продвижение» насчитывало буквально сотни метров. И эти сотни метров были оплачены цистернами русской крови.

Соотношение потерь и результатов являло собой такое же непереносимое стыдобище, как и поражение под Харьковом, и было особенно неудобным на фоне Курской виктории, поэтому советские «историки», вынужденные упоминать «Дорожную битву» в той или иной связи, отделывались в основном маловразумительным бурчанием. Только в конце 90-х сражения осени — зимы 43-го, развернувшиеся вдоль нынешней автомагистрали Москва — Минск, стали достоянием интересующейся историей общественности, да и то, в основном, благодаря переводным источникам. В целом «Дорожная битва» стоила более полумиллиона русских солдат, бездарно и совершенно бесполезно израсходованных ради очередного приступа «датской» лихорадки. Ну, ничего, ведь «бабы новых нарожают», в первый раз, что ли?

Накал вооружённой борьбы на фронтах Второй Мировой нарастал с каждым годом, с каждым месяцем, с каждой новой операцией, и в кампанию 1943/1944 гг. достиг своего апогея. На пространствах оккупированной европейской части России, в Галиции, Румынии и Венгрии, в Африке и Скандинавии, на Балканах и на Апеннинском полуострове — везде Вермахт сражался с противником, превосходящим его и в железной, и в живой силе. Кошмар «войны на два фронта» не просто материализовался, а многократно превзошёл все страхи немецкого генералитета: это была уже война не на два, а на два десятка фронтов, пусть и неравнозначных по масштабу. Тем хуже для немцев: неравномерное распределение сил и средств, растущая взаимосвязь и взаимозависимость множества участков фрагментированного театра военных действий ставили перед генералитетом и руководством тыла задачи, не имеющие решений, способных создать цепочки положительных обратных связей. Что, собственно, превращало логистический ад такой войны в нечто, толком не поддающееся осмыслению даже семь десятков лет спустя.

Несомненно, в период до 1944 года оперативно-тактическое мастерство Вермахта превосходило все доселе известные образцы военного профессионализма. Несмотря на неизбежные лакуны в области логистики, а также отвагу и стойкость союзников — русских, англичан, в самом начале — французов (желающих похихикать над «лягушатниками» посылаю в Интернет, хорошенько почитать этюдики по теме) и, позднее, американцев — военная машина Вермахта являла самые настоящие чудеса взаимодействия как отдельных подразделений, так и целых родов войск. Может показаться невероятным, но чудеса эти оказались превзойдены совсем недавно только армией США — и не в последнюю очередь, если не совершенно, лишь благодаря новому этапу научно-технической и информационной революции, происходящей непрерывно на протяжении всего послевоенного периода. В «оправдание» американцев стоит напомнить, что совокупная интеллектуально-промышленная мощь супердержавы неизмеримо превосходит таковую у Германии 30-х — 40-х гг. ХХ века — и в масштабах, постигаемых с превеликим трудом.

Именно это военное мастерство — единственное разумное объяснение тому, что советские войска, начавшие «Дорожную битву» в составе, вчетверо превосходящем «немецко-фашистские» в живой силе, располагающие 260-ю стволами артиллерии на километр фронта, снабжаемые набирающими с каждым днём всё более высокие обороты поставками по ленд-лизу, оказались не в состоянии прорвать немецкую оборону, потеряв в ходе боёв 530 тысяч человек убитыми и ранеными, и сколько их ещё лежит непогребёнными по долинам и по взгорьям, не знает никто, даже претендующий на абсолютное знание научный коллектив под руководством генерала Кривошеева. Ясно одно: обер-шварценграбеншанценмайстеру Алексею И. таскать — не перетаскать.

Цифры советских потерь, приведённые в советских же источниках, не соответствуют действительности, и я не могу ответить на вопрос, когда же, наконец, стыд выест глаза советским папуасам, настаивающим на их единственной верности. Скорее всего, никогда: стыд и совесть, а также честь и верность для советских — абстрактные категории, о которых они любят досуже порассуждать. Не более того — чему реальность постсоветской Россиянии ярчайшее свидетельство.

Силами Вермахта в «Дорожной битве» командовал генерал от инфантерии Готтхард Хайнрици — тот самый, что весной 45-го уложил на Зееловских высотах ещё полсотни тысяч сталинских рабов. Военный аристократ до мозга костей, Хайнрици так и не вступил в НСДАП. Это обусловило его натянутые отношения с быдловатыми нацистскими выскочками. Впрочем, даже они понимали, каким блестящим специалистом по организации обороны — его коллеги-военные на редкость единодушны во мнении — является Хайнрици, и не случайно, что именно на него, а не на командующего группой армий «Центр» (с 4 ноября 43-го) генерал-фельдмаршала Буша, возложили руководство подготовкой к противодействию советскому наступлению. В своих воспоминаниях Хайнрици описывал действия советских енералов как «предсказуемые» и «однообразно повторяющиеся». Собственные успехи — и не только в этот раз — Хайнрици объяснял в том числе своей готовностью не подчиняться приказам «фюрера германской нации».

В дневниках, увидевших свет в 2001 году , Хайнрици резко критиковал «русскую кампанию» Вермахта. Он проявлял выдающуюся гибкость, пренебрегая категорическими повелениями Гитлера «стоять насмерть», хотя и не участвовал в попытках немецкого генералитета устранить фюрера или хотя бы лишить его власти. В 43-м Хайнрици, отступая на запад, отказался сжечь Смоленск, а позже, в 45-м, как мог, противился безумной политике «выжженной земли», которую нацисты пытались воплотить в собственной стране. Удачные действия Хайнрици, снискавшего своими победами в обороне прозвище «наш ядовитый гном», бесили Гитлера ещё и потому, что противоречили убеждению фюрера, будто «оборона разлагает воинский дух». Идиотские умозаключения экс-ефрейтора сыграли далеко не последнюю роль в том, что сооружение«Восточного вала» началось на полгода позже, чем следовало. Они стоили жизни десяткам тысяч немецких солдат и спасли, вероятно, сотни тысяч советских. Нам всем несказанно повезло, что руль немецкой государственной машины держали потные ладони Адольфа Алоизовича, а не стальные пальцы в лайковых перчатках таких, как Хайнрици.

Накануне «Дорожной битвы» в распоряжении генерала имелось менее 200 тысяч личного состава, из них как минимум треть числилась боеспособной лишь на бумаге. Четвёртая полевая армия, непосредственно находившаяся под командованием Хайнрици, к началу советского наступления насчитывала девять (!!!) боеготовых танков и 71 самоходную артиллерийскую установку. Несказуемая мощь, безусловно и однозначно объясняющая провал наступления, чего уж там.

Плотность войск и железа на квадратный километр фронта живо напомнила Хайнрици Верденскую мясорубку, куда ему было суждено попасть без малого три десятилетия назад в должности командира батальона. Тактика, осуществлённая им в ходе обороны, основывалась на верденском опыте. В нескольких километрах от линии фронта были созданы запасные позиции, куда немцы отступали в момент начала артиллерийской подготовки противника. Однако артподготовка не может длится вечно, и рано или поздно она прекращалась — в атаку выдвигались танки и пехота. Как правило, между остановкой огня и началом наступления проходило от двадцати до сорока минут (!!!) («интерактивный» перенос огненного вала красноармейская артиллерия освоила позже), и к тому времени первая линия немецкой обороны оказывалась снова занятой боеготовыми войсками, что неизменно изумляло советских папуасов в лампасах. Надсаживая прокуренные лёгкие в матерном крике, они требовали от папуасов без лампасов «любой ценой» взять очередную «безымянную высоту», а в перерывах бегали за перегородку к аппарату ВЧ, соединяющему со Ставкой ВГК и, виляя хвостом, выпрашивали у товарища Сралина ещё солдатиков — дескать, не хватает, вот ведь незадача какая! И товарищ Сралин входил в положение — давал. Русских (да, в общем, и всех остальных) ему было не жалко. Поэтому, если у кого-то ещё достаёт первозданной наивности поражаться гигантским советским и сравнительно скромным немецким потерям — 10 тысяч убитыми и 25 тысяч ранеными и пропавшими без вести — я лично перед такой незамутнённостью могу только кепчонку снять.

Благодаря визгливым рукосуям с партбилетами в карманах, неспособным за месяцы (!) боевых действий осмыслить происходящее, немцам удавалось удерживать оборону несколькими десятками солдат на километр фронта, заранее перемещая нужные силы и соединения в места «неотразимых сталинских ударов», известных обороняющимся за многие часы, а то и дни до советских попыток наступления. «Дорожная битва» «официально» закончилась 2 декабря, и обе противоборствующие стороны получили возможность перевести дух. Очередная «техническая победа» Вермахта стала ещё одним шагом на пути к предопределённому силой вещей окончательному поражению.

Тот факт, что гитлеровская «Тысячелетняя Империя» проиграла войну, стал очевиден всякому здравомыслящему человеку даже не после Сталинграда и неудачи «Цитадели», а гораздо раньше — во второй половине 41-го. Превосходство союзных держав в логистике, человеческих и материальных ресурсах, а, главное, их неоспоримое морально-идеологическое преимущество не оставляло Германии ни единого шанса на победу. Война Германии против полумира приобрела необратимо — и неотвратимо — оборонительный характер. (В это время оставшаяся часть наблюдала за схваткой, с трудом сдерживая желание поскорее присоединиться к побеждающей стороне.) Начиная с лета 43-го, военная машина Вермахта предпринимала на Восточном фронте наступления исключительно оперативно-тактического плана, хотя и они в некоторых случаях существенно задерживали продвижение Красной Армии. У Германии не оставалось иного выбора, кроме попыток так или иначе выиграть время — в надежде на ссору союзников или на появление какой-нибудь магической «вундервафли».

Надеждам этим не суждено было сбыться. Пропагандистский треск, издаваемый ведомством д-ра Гёббельса, ничего в образовавшемся раскладе поменять не мог. Громкие заявления, вроде выступления генерал-полковника Альфреда Йодля на Всеобщем совещании рейхс- и гауляйтеров в ноябре 43-го — «Мы победим, потому что иного выхода у нас нет» — лишнее тому доказательство. Даже если бы «сверхкомпетентное» руководство Гитлера сменилось каким-нибудь «военным кабинетом», то и в этом случае никакой реальной альтернативы родиться не могло — просто по определению. «Размер имеет значение» — по той же самой причине СССР проиграл «социалистическое соревнование» с «миром капитала», и результат проигрыша оказался, что греха таить, пропорциональным. В судьбе СССР прослеживается судьба гитлеровской «империи» — с пугающей, мягко говоря, конгруэнтностью. В том, что эта конгруэнтность прошита чрезвычайно глубоко — в самой первооснове советского ментального кода — я убеждаюсь постоянно. И уже не удивляюсь, наталкиваясь на очередное её проявление. А чему же, позвольте, тут удивляться? Советских тщательно и кропотливо, много лет, «подписывали» на войну с Германией, зная об отношении большевиков к народу, радостно сунувшему голову в петлю, приготовленному для него в октябре семнадцатого. Необъятный «человеческий потенциал» крестьянской страны должен был забить своим мёртвым мясом и остановить шестерни военного механизма «Третьей Империи», сохраняя драгоценные жизни будущих членов клуба «Золотой миллиард». Пропаганда той эпохи ещё не научилась как следует лицемерить, поэтому транслировала генеральную установку с предельной ясностью:

Тем более смехотворными — и вместе с тем омерзительными — представляются влажные грёзы советских понтастов (от слов «попаданец» и «фантастика», хотя сей наидостойнейший литературный жанр менее всего заслуживает упоминания применительно к потоку фрустрационно обусловленного реваншистского бреда, исторгаемого этими сумрачными мордорусскими гениями). Завывающие о своём советском патриотизме на каждом углу при всяком удобном, а чаще неудобном, случае, товарищи понтасты по первому свистку шрайб-фельдфебеля Гюнтера М. сбегаются на толковище. Едва успевая подтирать слюни с мониторов, навечно ушибленные тотальным коммунистическим лицемерием и враньём, изрядно одичавшие идеологические сироты воспаряют в эмпиреи, где они под красным знаменем ВКП(б) — НСДАП отправляются покорять Индию, изничтожать на корню коварную англосаксомасонскую жидоплутократию, штурмовать Форт-Нокс, поджигать Вестминстер и взрывать Капитолий. (Характерная деталь: в советских фильмах «правайну» вы почти никогда не увидите настоящих, красных нацистских флагов — только чёрные кресты и свастики.) С победоносным рычанием они врезаются в Белый дом на пилотируемой баллистической ракете, созданной в срочно открытой на базе в Пенемюнде шарашке, где по ажурной эстакаде над бесчисленными рядами склонившихся у кульманов чертёжников с номерами на спинах шествуют в обнимку фон Браун и Королёв, сияющий свежевставленными на место выбитых железными зубами.

Радужные картины воображаемого грядущего в прошедшем апокалипсеца, сопровождаемого непременным уничтожением всех евреев, предварительно собранных в захваченной стремительным единым ударом танковых армий Катукова и Роммеля Палестине, вызывают у товарищей понтастов такие оргазмические припадки, что невольного стороннего наблюдателя охватывает оторопь. Виртуально звеня виртуальными побрякушками, полученными за виртуальные победы на полях виртуальных сражений планеты World of Tanks, Planes & Ships, воинственные писучие мужи безоглядно сеют страх, ужас и смерть — к счастью, столь же виртуальные.

Но звериная серьёзность, с какой товарищи понтасты вовлекаются в эту виртуальность, наводит на мысль: товарищи понтасты понимают, что их жестоко и цинично поимели, и даже догадываются, куда именно. Но поверить в то, что поимели их в первую очередь большевики со своими последышами, они напрочь отказываются, — и опять мечтают раздуть пожар мировой войны, чтобы превратить его в пожар мировой революции.

Большевики в гонке за мировое господство израсходовали страну и народ — и при этом остались у разбитого корыта: о былом влиянии России — некогда полноправного участника «Европейского концерта» — ныне говорить не приходится. Товарищи понтасты тяжко страдают, понимая — на повторение этого «выдающегося исторического эксперимента» уже никогда не будет ни сил, ни средств, но по-прежнему жаждут экспериментировать. Они ведь свято убеждены: их выдающиеся интеллектуальные способности к стратегическому мышлению будут немедленно вознаграждены пайками армейских комиссаров, шестикомнатными квартирами на проспекте М. Горького и синими галифе с двойным лампасом. А, главное, правом посылать на смерть не виртуальные юниты, а живых людей.

Впрочем, грустные мысли и неутешительные выводы — удел мудрых. Умные же заняты совсем другим делом: под весь этот «тыбыдыщь» и «бадабум» они, посмеиваясь, продолжают очищать карманы дураков. Дураки ведь для того и существуют, чтобы выворачивать свои карманы для умных, не правда ли? И что умным за беда, коль такими дураками — уже скоро столетие как — выступают русские? Чем они хуже каких-нибудь ботокудов или сомалийцев? Каждый день доказывают — ничем, ничем не хуже. Даже лучше: душат и гнобят в основном друг дружку, а не ушлых умников. И покорно хлебают баланду из ордынских сказок под умиротворяющий рокот соков родной земли, утекающих на ненавистный, вожделеемый, непобедимо недосягаемый Запад, чтобы сделать его ещё сильнее, ещё богаче. Ещё насмешливее.

Не могу удержаться от соблазна упомянуть о том, что Готтхард Хайнрици, отважный воин и ревностный лютеранин, прожил долгую жизнь со своей женой Гертрудой — «наполовину» еврейкой. Он умер в 1971 году и был с воинскими почестями похоронен на кладбище в древнем городе Фрайбурге-Брайсгау на юге Германии, у самой границы с Францией. Есть у меня подозрение, что Хайнрици отошёл в мир иной с чистой совестью. Догадайтесь, почему.

Вечная память солдатам, павшим в бессмысленных схватках за священное право дураков оставаться дураками.

Главная Энциклопедия История войн Подробнее

Витебско-Оршанская наступательная операция (22 - 28 июня 1944 г.)

Переправа танков через р. Западная Двина. 1-й Прибалтийский фронт. Лето 1944 г.

Витебско-Оршанская операция — наступательная операция советских войск в Восточной Белоруссии, проводимая с целью разгрома левого крыла немецкой группы армий «Центр» и создания благоприятных условий для дальнейшего наступления. Являлась составной частью Белорусской стратегической наступательной операции «Багратион».

В соответствии с решением Ставки ВГК к проведению Витебско-Оршанской операции привлекались 1-й Прибалтийский (командующий генерал армии ) и 3-й Белорусский (командующий генерал армии ) фронты. Общую координацию действий обоих фронтов в операции осуществлял представитель Ставки ВГК маршал Советского Союза .

Схема Витебско-Оршанской наступательной операции 23 - 28 июня 1944 г.

Мероприятия по подготовке к предстоящим боевым действиям начали проводиться еще с апреля 1944 года. За это время Ставка ВГК выделила из своего резерва значительные силы и средства: 1-му Прибалтийскому фронту — 1-й танковый корпус; 3-му Белорусскому фронту — 11-ю гвардейскую и 5-ю гвардейскую танковую армии, 2-й гвардейский танковый, 3-й гвардейский механизированный и 3-й гвардейский кавалерийский корпуса. Помимо этого, к началу операции в войска поступило большое количество отдельных танковых и самоходных артиллерийских полков и бригад, артиллерийских, минометных и инженерных соединений и частей, авиационных корпусов и дивизий, а также различная боевая техника и маршевое пополнение. К началу операции общее превосходство над противником достигало: по людям — в 2 раза, орудиям и минометам — в 3,8 раза, танкам и самоходным артиллерийским установкам (штурмовым орудиям) — в 5,8 раза, боевым самолетам — в 3,9 раза.

Значительный объём работ был выполнен и по материально-техническому обеспечению предстоявших боевых действий. К началу наступления армейские запасы по различным видам довольствия составляли: продовольствия — 12-20 сутодач, горюче-смазочных материалов — 3,4-4,2 заправки, боеприпасов — 2,2-4 боекомплекта.

Силами инженерных войск 1-го Прибалтийского фронта были построены 275 км и отремонтированы 820 км дорог, возведены мосты общей протяженностью 1,8 км. Весьма значительные дорожные работы проводились и в полосах 3-го Белорусского фронта. Кроме того, для преодоления болотистой местности во всех соединениях заблаговременно настилались гати, заготавливались из подручных материалов волокуши для артиллерии и станковых пулеметов, хворостяные маты, мокроступы для солдат.

Особая роль при подготовке и ведении наступления отводилась партизанам. Они должны были нарушать коммуникации и линии связи немецких войск, уничтожать штабы, выводить из строя живую силу и боевую технику, осуществлять в интересах наступавших фронтов разведку, захватывать и удерживать выгодные рубежи и плацдармы на реках до подхода соединений и частей Красной армии, срывать вывоз населения и материальных ценностей в Германию. Выполняя эту задачу, только 20 июня партизанские отряды взорвали более 40 тыс. рельсов, а за последующие 9 суток — еще 20 тыс. В то время когда командование группы армий «Центр» остро нуждалось в переброске резервов к участкам прорыва советских войск, движение на железных дорогах противника оказалось парализованным. Причем только с 26 по 29 июня партизаны пустили под откос 147 вражеских эшелонов.

В целом к лету 1944 г. создавалась мощная, по количественным и качественным показателям, группировка сил и средств, а фронты, участвовавшие в операции, заняли выгодное оперативное положение для охвата группировки противника в Белоруссии с флангов и её изоляции от групп армий «Север».

Войска 1-го Прибалтийского фронта к началу лета охватывали Витебск с севера и северо-востока и находились на ближних подступах к Полоцку. Им противостояли соединения 1-го армейского корпуса 16-й армии группы армий «Север» (генерал-полковник Г. Линдеман), а также 9-го и 53-го армейских корпусов 3-й танковой армии группы армий «Центр» (генерал-фельдмаршал Э. Буш). В составе этой группировки насчитывалось 728 полевых и 622 противотанковых орудий, 823 миномета, 130 танков и штурмовых орудий. В планах немецкого командования району Витебска отводилось первостепенное значение, так как его удержание обеспечивало поддержание взаимодействия между группами армий «Центр» и «Север». Поэтому противник, несмотря на невыгодное для него начертание линии соприкосновения сторон, оборудовал на подступах к Витебску несколько оборонительных рубежей. Первый из них, прикрытый почти сплошными комбинированными проволочными и минновзрывными заграждениями, находился в 10-15 км от города. В 7-10 км от переднего края проходил второй рубеж, на подступах к которому имелись заграждения, противотанковые рвы и минные поля. Последняя линия траншей была отрыта непосредственно на окраинах Витебска, каменные здания которого составляли основу многочисленных опорных пунктов.

Войска 1-го Прибалтийского фронта объединяли в своем составе 4-ю ударную, 6-ю гвардейскую и 43-ю армии (восемь стрелковых корпусов, 24 стрелковые дивизии, одну стрелковую бригаду), один танковый корпус и различные средства усиления. Во фронте имелось 687 танков и самоходных артиллерийских установок, 4926 орудий и минометов калибром от 76 мм и выше, 778 орудий противотанковой артиллерии. Авиационное обеспечение наступления осуществляла 3-я воздушная армия, насчитывавшая 900 самолетов.

3-й Белорусский фронт занимал рубеж, на который он вышел еще осенью предыдущего года. К началу Витебско-Оршанской операции ему противостояли 53-й и 6-й армейские корпуса 3-й танковой армии и 27-й армейский корпус 4-й армии противника. В них входили 14 дивизий, 12 отдельных охранных полков и до 35 батальонов 25, в которых насчитывалось более 2,5 тыс. орудий и минометов, около 320 танков и штурмовых орудий. Авиационную поддержку этой группировки с воздуха осуществляли до 330 самолетов.

К началу операции в составе 3-го Белорусского фронта действовали 39, 5, 11-я гвардейская и 31-я армии, 5-я гвардейская танковая и 1-я воздушная армии, 2-й гвардейский танковый, 3-й гвардейский механизированный и 3-й гвардейский кавалерийский корпуса, отдельные соединения и части различных родов войск. В них имелось более 8,3 тыс. орудий и минометов, 1,8 тыс. танков и САУ, около 1,9 тыс. самолетов. Войска фронта превосходили противника в людях — в 1,7 раза, в орудиях и минометах — в 3,2 раза, в танках и САУ (штурмовых орудиях), а также в самолетах — в 5,7 раза.

В соответствии с замыслом операции предусматривалось ударными группировками 1-го Прибалтийского (6 гв. А, 43 А, 1-й танковый корпус) и правого крыла 3-го Белорусского (39 А, 5 А, КМГ) фронтов прорвать оборону противника северо-западнее и южнее Витебска, форсировать р. Западную Двину, окружить и уничтожить части и соединения 3-й танковой армии немецких войск. На внешнем фронте окружения развивать наступление на Лепель и Сенно.

Одновременно фронтальным ударом войск левого крыла 3-го Белорусского фронта (11 гв. А, 31 А, 2-й гв. танковый корпус) разгромить соединения 4-й армии немецких войск в районе Орши, овладеть городом и в дальнейшем развивать наступление на борисовском направлении.

С целью прорыва неприятельской обороны в короткие сроки командование фронта решительно массировало силы и средства на важнейших направлениях. В полосах ударных группировок оно сосредоточило до 80% артиллерии, танков и самоходных артиллерийских установок. Это позволило создать высокие оперативные плотности. Превосходство над противником на участках прорыва достигало: в людях — в 3-4 раза, в артиллерии — в 3 раза, в танках и САУ (штурмовых орудиях) — в 10 раз.

Переходу в наступление обоих фронтов предшествовала разведка боем, начавшаяся 22 июня после 20-минутной артиллерийской подготовки. На ряде участков передовым батальонам удалось вклиниться в оборону противника от 1,5 до 8 км. Разведку боем немецкое командование, отмечено в журнале боевых действий 3-й танковой армии за 22 июня 1944 г., приняло за начало «ожидавшегося большого наступления», поэтому ввело в сражение дивизионные, а на ряде участков и корпусные резервы.

Утром 23 июня, после предварительной авиационной подготовки по опорным пунктам и артиллерии противника, в наступление перешли главные силы фронтов. Ударные группировки фронтов за день боя продвинулись до 16 км в глубину, создав проходы шириной от 30 до 50 км.

К исходу 24 июня войска 1-го Прибалтийского фронта вышли на р. Западную Двину, а соседняя 6-я гвардейская армия форсировала её. Соединения и части правого крыла 3-го Белорусского фронта преодолевая сопротивление противника овладели г. Богушевском.

25 июня войска 43-й армии форсировали р. Западную Двину и установили в районе Гнездиловичей взаимодействие с частями 39-й армии 3-го Белорусского фронта, завершив окружение Витебска. 5 немецких дивизий 3-й танковой армии общей численность более 40 тыс. человек были окружены и одновременно рассечены на части.

Представитель Ставки ВГК на 1-м Прибалтийском и 3-м Белорусском фронтах маршал А. М. Василевский потребовал упредить выдвигавшиеся из глубины резервы врага и не допустить занятия ими обороны в полосе многочисленных озер и рек на рубеже Полоцк — Лепель. В этих целях командующий фронтом генерал армии И. Х. Баграмян решил незамедлительно использовать главные силы фронта для развития успеха наступления, а для ликвидации окруженной в районе Витебска группировки выделить только левофланговые соединения 43-й армии. Совместно с частями и соединениями 39-й армии 3-го Белорусского фронта, к 6 часам 26 июня Витебск был освобожден, а 27 июня вся вражеская группировка, попавшая в окружение, прекратила сопротивление.

Одновременно главные силы фронта продолжали развивать наступление на полоцком и лепельском направлениях. К исходу 28 июня части и соединения 6-й гвардейской армии вышли на рубеж в 18-20 км юго-восточнее Полоцка, а войска 43-й армии, преследуя отступающие части 3-й немецкой танковой армии, с ходу ворвались в Лепель и очистили его от захватчика.

В ходе боёв с 23 по 28 июня ударная группировка 1-го Прибалтийского фронта преодолела в условиях труднопроходимой лесисто-болотистой местности свыше 80 км, имея средний темп наступления до 14 км в сутки. За этот период она освободила 1670 населенных пунктов, в том числе такие крупные, как Шумилино, Улла, Бешенковичи и Лепель. При этом потери фронта за последнюю декаду июня составили 23 053 человека, в том числе погибшими 4658 человек.

Стремительно развивалось наступление главных сил 3-го Белорусского фронта. К исходу первого дня соединения 39-й армии продвинулись в глубину на 12 - 14 км, перерезали железную дорогу Витебск — Орша, шоссе Витебск — Бешенковичи, а к концу дня 24 июня вышли на восточную окраину Витебска и завязали уличные бои.

Солдаты 881-го стрелкового полка ведут бой в районе вокзала.
Витебск, июнь 1944 г.

Опасаясь окружения, командующий 3-й немецкой танковой армией генерал-полковник Г. Рейнгардт, отдал приказ об отходе своих войск. Обнаружив вражеские колонны на шоссе Витебск — Бешенковичи, соединения 1-й воздушной армии подвергли их бомбоштурмовым ударам.

Используя поддержку с воздуха, части 5-го гвардейского стрелкового корпуса совместно с 28-й гвардейской танковой бригадой, выйдя на южный берег Западной Двины, перерезали противнику пути отхода из Витебска.

Противник потерял свыше 20 тыс. человек убитыми и более 10 тыс. пленными, в их числе оказались командир и начальник штаба 53-го армейского корпуса.

Представитель Ставки ВГК Маршал Советского Союза А.М. Василевский и командующий войсками 3-го Белорусского фронта генерал-полковник И.Д. Черняховский допрашивают командира 53-го армейского корпуса генерала пехоты Ф. Гольвитцера и командира 206-й пехотной дивизии генерал-лейтенанта А. Хиттера. Район Витебска, 1944 г.

В период с 23 по 28 июня соединения 39-й и 43-й армий уничтожили и захватили более 1 тыс. орудий и минометов, около 3,9 тыс. автомобилей и мотоциклов, 54 танка и штурмовых орудия, 249 складов военного имущества.

Уничтоженная немецкая техника на шоссе под Витебском, июнь 1944 г.

Главные силы 5, 11 гвардейской и 31 армий, действовавших на богушевском и оршанском направлениях, сходу прорвали оборону противника лишь в полосе 5-й армии генерал-лейтенанта Н. И. Крылова. Ее соединения продвинулись на 10-12 км. Соединения 5-й армии продолжали развивать наступление в глубину вражеской обороны и вышли к г. Богушевск. Его штурму предшествовал массированный удар авиации 1-й воздушной армии. Используя его результаты, части 144-й и 215-й стрелковых дивизий ворвались в город и овладели им.

Саперы разминируют Витебск, 1944 г.

Жители освобожденного Витебска. Июнь 1944 г.

Вручение наград отличившимся в боях. 1-й Прибалтийский фронт.
Лето 1944 г.

Для закрепления дальнейшего успеха в прорыв была введена конно-механизированная группа гвардии генерал-лейтенанта Н. С. Осликовского. Её 3-й гвардейский механизированный корпус во взаимодействии со стрелковыми дивизиями 25 июня овладел г. Сенно и передовыми частями перерезал железную дорогу Лепель — Орша, а соединения 3-го гвардейского кавалерийского корпуса с ходу преодолели оборону врага и приступили к его преследованию.

В целом, за первые три дня наступления войска 3-го Белорусского фронта прорвали оборону врага в полосе шириной 100 км от Западной Двины до Днепра, продвинулись в глубину на 30-50 км, сломили сопротивление врага и создали условия для развития наступления на Борисов и охвата 4-й немецкой армии с севера и запада.

В полосе 11-й гвардейской армии генерал-лейтенанта К. Н. Галицкого соединения 8-го и 36-го гвардейских стрелковых корпусов, наносившие главный удар вдоль Минской автострады, натолкнулись на сильное противодействие противника и в течение дня продвинулись вперед всего на 2 км. Для изменения сложившейся ситуации по приказу представителя Ставки ВКГ маршала А. М. Василевского в прорыв на богушевском направлении была введена подвижная группа фронта — 5-я гвардейская танковая армия.

Её стремительными действиями был освобожден г. Толочин, перерезана на протяжении 30 км автострада Москва — Минск, железная дорога Орша — Минск и осуществлен выход в тыл немецкого 27-го армейского корпуса, занимавшего оборону в оршанском узле сопротивления.

Одновременно соединения конно-механизированной группы (с севера) и 11-й гвардейской армии (с северо-запада) подошли к Орше. В 18 час 20 мин 26 июня начался штурм города, а уже к 23 час завязались уличные бои. Противник превратил каменные строения в мощные узлы сопротивления, а на всех перекрестках дорог установил долговременные огневые точки. Для их разрушения и подавления использовались 152-мм гаубицы и боевые машины 517-го огнеметного танкового полка. К 9 час 27 июня соединения обеих армий полностью овладели городом. Они захватили девять железнодорожных эшелонов, 15 паровозов, 1250 вагонов, 37 орудий, 19 танков и бронемашин, 161 трактор, 1950 автомашин и тягачей, 23 различных склада, а также другое вооружение и имущество. Противник потерял убитыми 1,2 тыс. и пленными более 100 солдат и офицеров.

Колонны немецких пленных, захваченных в Белоруссии, на улицах Москвы.
17 июля 1944 г.

Продолжая преследование немецкие войска, части и соединения фронта правым крылом и центром к исходу 28 июня вышли к р. Березина. Продвижение на его левом крыле фронта было сковано упорным сопротивлением противника.

В результате пятидневного наступления войска 3-го Белорусского фронта прорвали оборону противника на 115 км в глубину и расширили его до 150 км по фронту, освободив 1674 населенных пункта.

В ходе боёв окружены и уничтожены 246-я и 206-я пехотные, 4-я и 6-я авиаполевые дивизии, разгромлены 299, 14, 95, 197-я пехотные дивизии, нанесены крупные потери 256-й и 260-й пехотным, а также 286-й охранной дивизиям. Потери фронта с 23 июня до конца месяца составили 51 526 человек, из них 11 014 человек убитыми, а также 318 танков, 59 орудий и минометов, 113 самолетов.

В результате Витебско-Оршанской операции было разгромлено левое крыло группы армий «Центр», советские войска продвинулись на 80-150 км и создались благоприятные условия для дальнейшего наступления на минском и вильнюсском направлениях.

Быстрый прорыв тактической обороны противника обуславливался умелым выбором направлений главных ударов, внезапностью их нанесения, своевременным вводом в бой вторых эшелонов и подвижных групп, массированием сил и средств на направлениях главных ударов, прочным удержанием господства в воздухе.

Подполковник Алексей Нефедьев,
кандидат политических наук,
заместитель начальника отдела Научно-исследовательского
института военной истории Военной академии
Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации.