Учитываются ли дети при разделе имущества. Учитываются ли доли совершеннолетних детей в квартире при разделе имущества

При оформлении развода семейная пара нередко сталкивается с вопросами: «Как происходит раздел имущества при наличии несовершеннолетних детей?», «Имеет ли право мама, с которой останется проживать ребёнок, претендовать на большую часть общенажитого за период супружества?».

Имущественные права ребёнка при разделе супружеского имущества

Ст. 60 Семейного кодекса РФ устанавливает, что собственность детей и родителей индивидуальна и независима друг от друга. Таким образом, вещи, принадлежащие ребёнку, не могут быть включены в раздел имущества его родителей.

Копылов М.И. просил суд разделить нажитое за период супружества с Копыловой Е.Р., по представленному перечню, передав каждому половину. Копылова Е.Р. просила исключить из раздела квартиру, купленную супругами общему несовершеннолетнему сыну. Копылов М.И. не согласился, пояснив, что на данную квартиру были затрачены общие средства супругов, соответственно он имеет право на её часть. Суд произвёл раздел, исключив спорную квартиру, указав, что родители не имеют права на собственность своих детей при разводе, вне зависимости от того, каким образом это имущество было получено.

Если что-либо приобретается семейной парой за период совместной жизни исключительно для пользования детьми (личные вещи, принадлежности для занятия музыкой и спортом, искусством и творческой деятельностью), такие покупки между супругами делиться не должны, а остаются тому, с кем будут проживать несовершеннолетние.

Вне зависимости от того, насколько вещи, приобретённые для ребёнка, дорогостоящи, они не могут быть включены в состав общего имущества супругов. При прекращении семейных отношений, родитель не может претендовать на компенсацию за такое имущество от другого родителя, с кем остаётся проживать сын или дочь (п. 5 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

Войнович К.Е. просил суд взыскать с бывшей жены Войнович П.В. 450 000 руб. компенсации за флейту, которую суд ранее исключил из совместно нажитого имущества, оставив общей дочери, занимающейся музыкой. Суду пояснил, что ему стало известно о продаже в настоящее время бывшей женой флейты, поэтому считает, что имеет право на выплату ему половины стоимости, полученной от продажи музыкального инструмента. Суд в иске отказал, пояснив, что за вещь, оставленную в собственности детей при разделе имущества, выплата компенсации законом не предусмотрена, несмотря на её последующую продажу.

Денежные вклады, которые родители внесли в банк на имя совместного несовершеннолетнего сына или дочери, принадлежат только ему и в раздел имущества при разводе не включаются (п. 5 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

Если родным родителем ребёнку приходится только один из супругов, при наличии вклада, сделанного в период совместной жизни на имя такого ребёнка, при разводе супругов, денежные средства будут делиться на общих основаниях.

Порядок и процедура раздела

Раздел в добровольном порядке

При расторжении брака решить все вопросы материального характера возможно путём заключения бывшими супругами соглашения, где предусмотреть, кому и что переходит в собственность. Такой договор составляется и заверяется нотариусом (п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ). При несоблюдении данного требования закона, документ будет лишён юридической силы, получить что-либо в соответствии с его условиями не получиться даже через суд.

Раздел имущества между супругами с детьми по такому соглашению может предусматривать любые варианты распределения общесупружеской собственности. Например, получение матерью, остающейся проживать с ребёнком, большей доли, или можно прописать, что какая-либо конкретная собственность делится между женой и детьми или выдается непосредственно несовершеннолетнему.

Преимущества такого способа разделения состоит в том, что стороны несут минимальные финансовые и временные затраты, по сравнению с решением этих вопросов через суд.

Судебный порядок

Если муж и жена не смогли сами договориться, как быть со своей совместно нажитой собственностью, данный вопрос разрешается судом.

Для этого один или оба супруга подают иск, где указывают, какое имущество и в каком размере они хотят получить. Другая сторона спора имеет право представить суду свой вариант раздела.

Если распределяются вещи, общая стоимость которых менее 50 000 руб., заявление подаётся мировому судье, если больше – в районный суд. При этом необходимо заплатить госпошлину, из расчёта общей стоимости того, на что претендует истец.

Если при рассмотрении дела, стороны договариваются о решении своего имущественного вопроса и распределении совместно нажитого, они имеют право заключить мировое соглашение. После его утверждения судом, данный договор будет обладать силой судебного решения. Если кто-либо из супругов будет его нарушать, то возможно принудительное исполнение через приставов.

Если есть дети, суду законом предоставлено право увеличивать размер доли одного из родителей (п. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ). Но суд имеет право делать это индивидуально в каждом конкретном случае и исключительно для соблюдения интересов несовершеннолетних.

Само по себе проживание несовершеннолетнего с матерью не заставит суд увеличить её долю в собственности. Для того чтобы определить как делится имущество при разводе пары с детьми, суд обязан исследовать условия их жизни и воспитания. Как правило, доля увеличивается для многодетной матери, при уходе за ребёнком, имеющего инвалидность или серьёзное заболевание.

При принятии судом такого решения, родитель, получивший меньшую долю при разделе имущества, не имеет права на получение денежной компенсации от супруга, получившего большую долю.

Судебная практика

Суд при делении имущества оставил за Уляковой М.Т. 5/6 доли дома, а за Уляковым С.А. 1/6 доли, указав что после того, как Уляковы развелись, с матерью остались четверо малолетних детей. Дом, где они проживают, был приобретён для улучшения жилищных условий многодетной семьи, с использованием субсидии. Уляков С.А. алименты не платит, детьми не занимается, в их воспитании не участвует. Исходя из этого, доля жены была увеличена.

Самостоятельно или через суд решать вопросы раздела имущества, нажитого в браке, можно как до развода, так и после него.

Оспаривание права собственности детей на имущество

Несогласный родитель, когда происходит раздел имущества при наличии совместных детей, может оспорить пользование вещами исключительно несовершеннолетним и требовать их раздела на общих основаниях.

Если будет доказано, что конкретная вещь приобреталась для общесемейного употребления и пользовался ею не только ребёнок, такое имущество будет признано совместно нажитым и будет разделено судом между супругами. На практике такое чаще всего бывает с дорогостоящими компьютерами.

Алименты и раздел совместно нажитого имущества

По общему правилу, деление имущества не находится в зависимости от обязанности одного отца или матери выплачивать алименты. То, с кем дети остаются проживать после развода и алиментные обязательства другого родителя не оказывают влияния на вопросы распределения совместно нажитого.

Однако как при добровольном урегулировании раздела, так и при судебном разрешении спора, сторонам можно договориться, что родитель, обязанный выплачивать алименты, отказывается от причитающейся ему части распределяемого имущества, передав её своему сыну или дочери.

Стороны должны решить и письменно закрепить, алименты за какой период компенсируются передаваемым имуществом. В зависимости от возраста ребёнка и стоимости передаваемой вещи, это могут быть алименты как до момента, когда дети станут совершеннолетними, так и алименты за какой-то определённый срок (например, на период двух лет).

Судебная практика

Кондратьев Л.Б. обратился к бывшей женой Кондратьевой К.Т. с требованием поделить дачный дом пополам. Кондратьева К.Т. с требованиями согласилась, и предложила Кондратьеву Л.Б. заключить соглашение, по которому его часть дачи переходит к их общей дочери, в счёт уплаты задолженности по алиментам, которые не выплачивались более двух лет. После оценки дачи, которая равнялась общему долгу по алиментам, бывшие супруги заключили соответствующее соглашение у нотариуса.

Совершеннолетние дети

Когда у разводящейся пары дети совершеннолетние, действует общее правило – взрослый сын или дочь не имеют прав на собственность родителей. Независимо от того, участвовали ли дети, являющиеся взрослыми, материально при приобретении вещей родителями, когда расторгается брак, претендовать на приобретённые вещи либо денежную компенсацию закон не позволяет.

Однако если один из супругов заботиться о совершеннолетних детях, получивших инвалидность, имеющих серьёзное заболевание, требующее особого ухода, суд с учётом конкретной ситуации может принять решение о выделении тому родителю, кто осуществляет уход или является опекуном, большей части совместно нажитого. Другой при этом денежной компенсации не получает.

Судебная практика

Шустов А.Г. просил разделить между ним и бывшей женой Шустовой И.Л. две квартиры, выделив ему двухкомнатную, а жене однокомнатную, был готов выплатить супруге компенсацию за большую квартиру. Шустова И.Л. просила за ней оставить двухкомнатную квартиру, пояснив, что в ней она проживает со взрослым сыном, который является инвалидом-колясочником, осуществляет за ним уход. Квартира расположена на первом этаже, что является удобным для инвалида, однокомнатная квартира же находится на четвёртом этаже дома без лифта, на её маленькой площади с сыном им будет проживать трудно, денег на выплату компенсации бывшему мужу за большую квартиру ни у неё, ни у сына нет.

Суд решил выделить двухкомнатную квартиру Шустовой И.Л., поскольку она осуществляет уход за общим с истцом сыном-инвалидом, условия проживания в данном жилье наиболее приспособлены для человека с таким заболеванием. Шустову А.Г. досталась однокомнатная квартира, без выплаты компенсации.

Раздел квартиры при разводе, когда есть дети

Когда при разводе супругов, имеющих детей, разделу подлежит квартира или другое жилое помещение, суд обязан установить следующее:

1. Имеются ли обстоятельства, требующие от суда изменить соотношение долей между мужем и женой, чтобы соблюсти интересы несовершеннолетнего. Как уже говорилось выше, это может быть наличие инвалидности или заболевания ребёнка, многодетность семьи.
2. Если один из родителей, с которым остаётся проживать несовершеннолетний, имеет право на получение лишь небольшой доли на квартиру, однако у него нет другого жилья, а второй родитель, напротив, обеспечен жильём, суд может принять решения об оставлении квартиры у первого родителя.
3. На какие денежные средства приобреталось жильё, использовался ли материнский капитал.

Нередко, родители, купив квартиру по материнскому капиталу, пренебрегают впоследствии своей обязанностью оформить собственность на всех членов семьи, включая несовершеннолетних. И при оформлении развода, родители полагают, что такое жильё должно быть разделено только между ними, что неверно.При приобретении жилья с использованием средств маткапитала, право на него имеют все члены семьи, а не только супруги. Например, когда родители имеют двух детей, на каждого приходится по 1/4 доли, если в семье трое детей – то по 1/5.

Где Вы сможете получить ответы на интересующие Вас вопросы по семейному праву.

Согласно Cемейному кодексу РФ, все приобретенное имущество во время брака на общие средства, является общим имуществом супругов. При разделе совместно нажитого имущества доли супругов признаются равными (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ), но при этом суд может отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Итак, какие же интересы несовершеннолетних детей могут повлиять на определение судом долей супругов при разделе имущества?

Начнем с того, что в Семейном кодексе РФ указано, что ребенок не имеет права собственности на имущество родителей , а родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Это значит, что родитель, с которым остается ребенок, при разделе имущества не может требовать оставления какого-либо имущества за ребенком. Раздел производится между супругами, и только они приобретают права на соответствующее имущество.

Как правило, ссылаясь именно на интересы ребенка, родитель, с которым он остается, просит суд отступить от принципа равенства долей супругов и признать за собой большую долю в подлежащей разделу квартире. Однако оправдано ли увеличение доли в праве собственности на квартиру интересами и нуждами ребенка?

При разделе недвижимости позицию ребенка защищает ст. 31 Жилищного кодекса РФ, которая гласит, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Учитывая, что родительские права и обязанности несут оба родителя поровну, то ребенок, как член семьи, имеет право пользоваться жилым помещением как одного родителя, с кем остается, так и другого родителя. В связи с тем, что права ребенка на жилье защищены независимо от размера доли родителя, то, по общему правилу, оснований для отступления от принципа равенства долей супругов не имеется. Поэтому в подавляющем большинстве случаев суды отказывают в увеличении доли в квартире родителя, с которым остается ребенок.

Но встречаются и редкие исключения, когда суд допускает отступление от принципа равенства долей в недвижимом имуществе. Например, когда у семьи пятеро детей, а квартира была приобретена именно для улучшения жилищных условий детей. Отметим, что отступление возможно только при особых обстоятельствах , которые суд сочтет оправданными.

Таким образом, правило об отступлении от равенства долей супругов при разделе имущества в связи с интересами ребенка применяется крайне редко. В основном оно имеет отношение к движимому имуществу, которое приобреталось именно для нужд ребенка.

Допустим, для надлежащего обучения ребенку было решено приобрести компьютер. Данная техника была приобретена за счет общих средств супругов, соответственно она подлежит разделу. Учитывая, что компьютер был приобретен ребенку, он переходит к тому супругу, с кем остается проживать ребенок. Соответственно на стоимость компьютера может быть увеличена доля родителя, с которым остается ребенок. На месте компьютера в этой ситуации может быть и любое другое имущество, приобретенное именно для ребенка: дорогое медицинское оборудование, спортивный инвентарь и др.Таким образом, суд отходит от принципа равенства долей в общей собственности супругов при наличии интереса несовершеннолетнего ребенка на спорное имущество.

Современное законодательство дает четкие определения понятий общего и личного имущества супругов, определяет порядок и алгоритм с детьми и указывает ситуации, когда может быть нарушен принцип равенства разделения имущества при .

Действующее законодательство определяет общим только то имущество, которое было нажито в период брака. Сюда относятся не только материальные ценности (движимое и недвижимое имущество), но и ценные бумаги и долговые расписки.

Личное имущество, которое не подлежит разделу – это приобретенное до брака, полученное в дар или по наследству, плоды интеллектуальной собственности, компенсации по различным видам ущерба, а также вклады, открытые на имя несовершеннолетних детей.

Важно отметить, что не подлежат разделу и остаются в собственности ребенка только те вклады, которые открыты на имя общего ребенка супругов. Если же ребенок является одного из супругов, а вклад открыт во время брака и платежи вносились обоюдно, то такой вклад не считается личным имуществом ребенка и подлежит разделению на общих основаниях.

Чаще всего супруги решают споры по относительно недвижимости, бизнеса, земельных участков, ценных бумаг.

Возможные варианты раздела имущества

В зависимости от того, какова степень взаимопонимания между супругами во время , насколько грамотно с юридической точки зрения они оформили свой брак, возможно несколько путей , которые имеют детей.

В случае, если супруги проявили сознательность и дальновидность, обратились к адвокату и , то осуществляется согласно пунктов брачного договора. К сожалении современная реальность такова, что только небольшая часть семей обращаются к специалистам, например, Группы Компаний «АМТ», для создания .

Имущество может быть разделено по соглашению супругов. В этом случае все достигнутые договоренности фиксируются на бумаге и заверяются нотариально. Это наиболее простой и спокойный вариант , который так же встречается редко.

Если супруги не имеют возможности договориться, нет , то осуществляется в суде. В этом случае перед судом стоит задача не только определить размер имущества и разделить его в равных долях, но учесть интересы детей и при необходимости нарушить принцип равенства разделения.

Интересы детей при могут нарушить принцип равенства долей, как касательно недвижимого, так и движимого имущества.

Соблюдение интересов детей при разделе недвижимого имущества

При с детьми суд может отступить от принципа равенства долей только при необходимости соблюсти интересы несовершеннолетних детей.

Семейный кодекс РФ определяет, что ребенок не имеет как такового права собственности на имущество родителей. Так же и родители не имеют права собственности на имущество детей. Именно поэтому не делится между родителями имущество ребенка. А то, что ребенок остается с одним из родителей после развода, не может служит основанием для увеличения доли при разделе общего имущества. Раздел проводится только между супругами и только того имущества, которое считается общим.

Часто родители, ссылаясь на интересы ребенка, просят суд учесть этот факт и увеличить долю при разделе недвижимого имущества, а именно жилья. Насколько это обоснованно и имеет ли смысл, отвечают адвокаты Группы Компаний «АМТ».

Жилищный кодекс РФ определяет, что члены семьи собственника жилья имеют право пользоваться этим жильем наравне с собственником. То есть, даже если родители разводятся и делят квартиру пополам, то за ребенком остается право пользования этой квартирой, долями и матери и отца, независимо от того, какой размер этой доли. Другими словами, в каких бы пропорциях не была поделена квартира между родителями, за ребенком остается право пользования на всю квартиру. Поэтому аргумент оставления несовершеннолетнего ребенка с одним из родителей не является веским для увеличения доли при разделе имущества. Права ребенка на жилье защищены Законом в любом случае, какую бы долю не получил каждый из супругов.

Бывают случаи, когда суд все же может принять во внимание интересы детей при разделе жилья. Например, если в многодетной семьи жилье большей площади приобреталось именно с целью улучшения жилищных условий детей, в этом случае суд может принять решение в пользу родителя, с которым остаются дети. В любом случае отступление от принципа равенства долей должно быть обоснованным и при особых обстоятельствах.

Соблюдение интересов детей при разделе движимого имущества

Движимое имущество, которое приобреталось обоими супругами для нужд несовершеннолетнего ребенка, признается спорным и не подлежит разделению, а остается с тем супругом, который берет на себя основные обязанности по воспитанию ребенка. Это могут быть спортивный инвентарь, компьютер, медицинское оборудование и прочее.